报告审核我们一般看哪些内容

应助达人

主要是人员的配备，在批准前面加个人负责原始数据的核对，和整个过程的检查，例如质量控制是否达标，申请单跟检测项目是否对应等。批准人也就是授权签字人主要对标准的是否适用批准，文字表面信息的核对。

应助达人

是不是授权签字人的经验也很重要啊！很多问题有时但从字面上是看不出来的。

各签字人员的责任要清楚，最好有书面规程。否则可能出现审核重复、盲点，或事故后扯皮

报告审核一般要经过3个岗位：报告编制，报告签字，报告发送。
报告编制和报告发送岗位的责任简单，就是符合性检查，是否将客户的需求都在报告上给予反应，没有的是不是已经确认或沟通过。
签字人员要注意：客户的需求，使用标准的正确性，标准的适用范围，检测周期，检测记录数据是否如实反应，用章是否合适，格式内容是否符合规定。

应助达人

是的，本人非常赞同这个观点

应助达人

三级签字本事不就划分责任了吗。一般报告出示人对报告信息的全面性负责，审核人对报告的真实性负责，报告签发人对结果的正确性负责。

之前有个顾问说，检测报告的格式可以“编制人员+批准人员”，我们就这样去实施的。

可前几天顾问过来检查工作，说报告上必须要加个“审核人员”，那我们只好修订格式。真的是“成也顾问，败也顾问”！

应助达人

这种事很正常啊，最准的就是标准，万事要相信自己别相信他人。

大部分的客诉是客户信息，这个得有人专门核对