有关能力验证评定公式En求教

应助达人

你忽略了计算公式中的分母X-X0吧

X-X0位置是分子，切一楼中有一个假设前提：

假如两个实验室对一份质控物质测定结果相同（均值）

En的计算是考察两个结果的符合程度，并非直接表明En数值越小就越满意，如同统计学上的p值一样。不确定度评估出来的U刻画的是实验室的测定水平，好的测定是不确定度小的测定，但不能反之，还有跟真值的符合程度。

whuisvfg(whuisvfg) 发表:各位老师:

有个疑惑不解的问题请各位老师指教：

实验室间能力验证结果的评定采用计算En值的方法，当│En│≤1，表示满意；│En│ >1，表示不满意。

计算公式是：



式中：

X --本实验室测量值

X₀ --参考实验室测量值

U --本实验室测量扩展不确定度

U₀ --参考实验室测量扩展不确定度

一般情况下，不确定度的主要来源是样品测定重复性的不确定度，也就是说重复测定的标准偏差对不确定度的贡献最大。

问题是，En计算公式中，不确定度值处在分母中，分母越大，En值越小。假如两个实验室对一份质控物质测定结果相同（均值），但测定精度相差较大，甲实验室数据离散程度大，乙实验室测定数据离散程度较小，这样，甲测定结果的标准偏差就大，计算得到的En值相对就小，乙测定结果的标准偏差就小，计算所得En值就会大，这样的结果怎样去解释？

谢谢！

calfstone老师好长时间没来了，很想得慌。谢谢您的回复。不过还得慢慢去理解。在实验室认证、认可评审中，都是用这个公式来评价测量审核结果的。小的总是不明白，两个测定结果一样的，一个测量不确定度值很大，计算得到En值在满意范围内，一个测定不确定度值很小，计算得到的En却在不满意的范围内，百思不得其解。
还得好好学习啦！

呵呵，不确定度的定义为表征合理赋予被测量的值的分散性，其关键词合理，也是我们对待不确定度的态度，太小太大都不太合理哈！

啊啊，谢谢老师的讲解。真是一个令人费解的命题啊！
特别是：│En│≤1，表示满意；│En│ >1 不满意
这个判定标准就有些不太合理啦。
有时想，测量审核做的结果不错，还要小心重复性不要做的太好了，否则就有可能统计出不满意的结论。 同样的，有时测量结果偏离真值较多（只要在误差范围内就好），重复性也差，倒不用担心统计结果。
不知这个公式是否为了兼顾偏倚和分散性两个方面。真是要学习的地方太多啦！

希望以后常来为我们解惑~

上次去测量不确定度学习，En 值0.7~1.0，大于1.0.这是为什么？

问一下上面的各位老师 当中的U怎么算啊