仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >环境监测 > 水质检测 > 帖子详情

关于标准曲线问题

guojingyi-2010

2013/02/20

最近刚接手做铝，发现以前的检测人员做的工作曲线是C=0.242A+0.001，我自打用分光光度计做工作曲线，头一次发现吸光值后边是正的（+0.001），以前不管是做六价铬、铁、锰、阴离子合成洗涤剂还是其他项目，都没有出现这个情况，我有点凌乱了。如果出现正值的话，也就是说当吸光值为0的时候面浓度还是有数的，这是不是说明我同事做的这个曲线参比空白是脏的啊，问问路过的高手，这个数有没有可能是正的啊？上大仪器的项目（铅）工作曲线我倒是见过有的是正的。有高手详细的给我解释一下么，谢谢啦~~

分
该帖子已被版主-东北生长的苹果加2积分，加2经验;加分理由:发帖有奖

相关话题

老兵

第1楼2013/02/20

应助达人

0.001的截距无论正负，都属正常，也在仪器读数的允许绝对误差范围内，可以忽略不计。至于存在为何正负？则是不同检测人员取标准曲线的各标准点产生的系统误差。

0

guojingyi-2010

第2楼2013/02/21

应助达人

哦，这样啊，那如果这个数值大了，比如到了0.01，是不是就是哪里出现问题了呢？
老兵(wangliqian) 发表:0.001的截距无论正负，都属正常，也在仪器读数的允许绝对误差范围内，可以忽略不计。至于存在为何正负？则是不同检测人员取标准曲线的各标准点产生的系统误差。

0

透明

第3楼2013/02/23

属于正常现象啊，0.0050以下就好了

0

guojingyi-2010

第4楼2013/02/23

应助达人

哦……这样啊~~谢谢啦！！
透明(zsj201204) 发表:属于正常现象啊，0.0050以下就好了

0

andrew-zhang

第5楼2013/02/24

为什么以0.0050为界限，是标准规定还是经验得出？
透明(zsj201204) 发表:属于正常现象啊，0.0050以下就好了

0

小虾米

第6楼2013/05/22

0.001的截距，我觉得没意义

0

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...