计量认证现场评审不符合项整改

原始记录是机打还是人工填写，若是机打就要在软件中设置页码

原来计量认证这么麻烦啊，连原始记录都要编页码
请问编页码的意义是什么呢？

检测报告书原始记录？一般记录如果超出一页确实是要编页码的，那有页码肯定得有总页码，不然不知道数据到底是多少，记录中的数据管理会失控。

有点不明白表单（文件）编制的问题怎么还把监督员牵涉进来了。那监督员日常的监督内容是不是就包括文件有效性适宜性的审查？你可以把整改跟进人定为监督员。

原因分析一直在说“最根本原因”，其实就是编制表单的人员没有意识到这种管理要求吧？

个人见解，选择性参考。

原因分析很好，监督少是原因之一

但纠正措施不大好了，第一个是纠正，应该培训记录管理程序，消除不符合的原因

CMA有些方面是很变态
我碰到个组长也开了这个不符合项，不过更变态，你这个还只是原始记录表要页码，我那个不符合项她要求原始记录表和机器打印的记录加在一起编总页码，还必须每页都签名！

主要是大家对总的精神学习在表面上，没有贯彻到日常的检验中。如果碰到一个问题都从数据溯源的角度的想，那没有页面总页数，将来数据到底是多少就无法说清了，这样想自然会加页码的。关键是每项为什么要这么做，大家不知道为什么，就认为这个是就是形式。

[quote]原文由 damoguyan(damoguyan) 发表:CMA有些方面是很变态
我碰到个组长也开了这个不符合项，不过更变态，你这个还只是原始记录表要页码，我那个不符合项她要求原始记录表和机器打印的记录加在一起编总页码，还必须每页都签名！[/quo

我们每份检测报告牵涉到很多检测参数，每个检测参数的检验记录都有总页码，但最后汇总到一起，除了检测报告，其余的所有检验记录得再编个总页码，好像是为了随意更改记录。

我也遇到专家要求原始记录表和机器打印的记录加在一起编总页码，还必须每页都签名

应助达人

这几项应该好整改的，直接增加监督的力度，同时制定出相关监督的制度应该就行了。