实验室认可/资质认定
rqycn 2013/03/07
对一次性购买或购买量很小的一般供应品,由于属于一锤子买卖,对供应商的评价没有必要,因为无论好坏,都没有第二次了,所以只需对购买的商品直接验证就好。而购买量很小的,说明实验室使用的很不经常,可能很久才要采购一次,同上理对供应商评价也不大需要。
zheyiniao
第1楼2013/03/05
要看是针对哪一类的供应品,如果是技术负责人做的话,基本诸如采购的化学试剂,直接影响检测结果的。对于检测实验室,较少有可以给所采购化学试剂定值的能力,那么常规的做法是,采用留样检测的控制方法,将新旧试剂的性能进行验证,以确保其质量可靠性。别的验证就是外观性状了,色泽、状态、标签、纯度等等采购时所提出的技术要求。
第2楼2013/03/05
这个评价指的就是所采购供应品是否满足采购要求的最终验证结论。保留所有这些验证的记录。
金月
第3楼2013/03/05
我感觉是不是指采购的滤纸、一次性纸杯类的东西呢?
knight
第4楼2013/03/06
是否指的是特殊采购,不需要事先对供应商的资质进行评价,直接买过来,验收OK就行了
nicky2008
第5楼2013/03/06
对一次性购买或购买量很小的一般供应品,由技术负责人采用进货时/使用前对产品验证的办法,做出评价。是否如knight兄所说,一次性购买或者购买量很小的供应品,只要由技术负责人验证产品就行了,无需对于产品的供应商再做评价?
第6楼2013/03/06
也有可能哦,关键是,楼主要把上下文交代清楚啊,这是哪个要求里的一个条款呢?
xh200227
第7楼2013/03/06
一般供应品是指那类呢?对检测结果会不会有影响?应该区别对待
马克思的战友
第8楼2013/03/06
采购物品应分类,例如试剂和耗材。试剂是不需要纠结于纯度。例如标准中规定使用分析纯,只需验收是不是分析纯即可。做得好的进空白和加标。验收只需保证满足标准要求即可。
baby073125
第9楼2013/03/07
这句话是不是说对于少量购买的物质或贵重物资使用前有技术负责人对产品的验收进行批准后使用。
rqycn
第10楼2013/03/07
品牌合作伙伴
执行举报