仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

LC-ICPMS不能测1.2类的六价铬?

ICP光谱

  • 新版PrEN71-3-2013中 I.2对六价铬有下面的描述:

    I.2 Chromium VI

    As a first action method, the migration of combined chromium can be determined (see E on general elements). If the migration of combined Chromium (i.e. Chromium (III) + Chromium (VI)) is below the maximum limit for Chromium (VI), it can be inferred that the material complies with the requirements for both Chromium (III) and Chromium (VI).

    For Chromium VI the method in Annex F the limit of quantification(LOQ) is higher than the migration limit for category I and II toy materials. Compliance with the limits cannot be demonstrated by a migration test, however other options are available:

    a.determination of the content of combined chromium ;

    b. safety assessment of the toy material.



    1 LC-ICPMS不能测1.2类的六价铬?

    2 PrEN71-3-2013中的LOD,LOQ是怎么算出来的?标准没写出来,哪个单位参考了这个标准的验证试验?讲讲。。。
  • 该帖子已被版主-tang566加2积分,加2经验;加分理由:发帖鼓励
    +关注 私聊
  • 小鬼当家

    第1楼2013/03/09

    LOD,MDL请看下第7页的3.3,3.4

0
    +关注 私聊
  • 娴闲

    第2楼2013/03/09

    我见过厂家做到1.5ug/kg左右,应该是可以的。论坛里就有不少介绍六价铬分析技术的帖子了,有一篇技术含量很高的:
    http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20130217/4570309/

1
    +关注 私聊
  • 依风1986

    第3楼2013/03/09

    应助达人

    ">http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20130217/4570309/[/quote]

    估计仪器都可以达到,主要是前处理过程一,试剂,器皿,环境等影响因素大

    娴闲(v2665123) 发表:我见过厂家做到1.5ug/kg左右,应该是可以的。论坛里就有不少介绍六价铬分析技术的帖子了,有一篇技术含量很高的:
    0
      +关注 私聊
    • 娴闲

      第4楼2013/03/11

      ]

      估计仪器都可以达到,主要是前处理过程一,试剂,器皿,环境等影响因素大[/quote]

      从他们的争论来看,貌似仪器本身的灵敏度都够用,关键是有办法能消除玩具样品的基体干扰就可以了。各厂家的前处理过程好像还不完全一样,用0.07mol/L的HCL提取这步是相同的,后面的有差别,对试剂,器皿,环境的要求也不一样,可能都与各自的方法相关。

      依风1986(xurunjiao5339) 发表:">http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20130217/4570309/

    0
      +关注 私聊
    • 依风1986

      第5楼2013/03/11

      应助达人

      从他们的争论来看,貌似仪器本身的灵敏度都够用,关键是有办法能消除玩具样品的基体干扰就可以了。各厂家的前处理过程好像还不完全一样,用0.07mol/L的HCL提取这步是相同的,后面的有差别,对试剂,器皿,环境的要求也不一样,可能都与各自的方法相关。[/quote]

      您们目前做的怎么样?有标准方法吗?

      娴闲(v2665123) 发表:]

      估计仪器都可以达到,主要是前处理过程一,试剂,器皿,环境等影响因素大

    0
      +关注 私聊
    • tang566

      第6楼2013/03/11

      应助达人

      对于楼主提的第一个问题,可参考下这个链接
      http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20130217/4570309/index_4.shtml,38楼版友发的帖子。

    0
      +关注 私聊
    • 娴闲

      第7楼2013/03/12

      您们目前做的怎么样?有标准方法吗?[/quote]

      我们都没仪器。作壁上观

      依风1986(xurunjiao5339) 发表:从他们的争论来看,貌似仪器本身的灵敏度都够用,关键是有办法能消除玩具样品的基体干扰就可以了。各厂家的前处理过程好像还不完全一样,用0.07mol/L的HCL提取这步是相同的,后面的有差别,对试剂,器皿,环境的要求也不一样,可能都与各自的方法相关。

    0
      +关注 私聊
    • 老马识器

      第8楼2013/03/19

      damoguyan研究得很详细,果然是专家高手。支持!

      damoguyan(damoguyan) 发表:新版PrEN71-3-2013中 I.2对六价铬有下面的描述:

      I.2 Chromium VI

      As a first action method, the migration of combined chromium can be determined (see E on general elements). If the migration of combined Chromium (i.e. Chromium (III) + Chromium (VI)) is below the maximum limit for Chromium (VI), it can be inferred that the material complies with the requirements for both Chromium (III) and Chromium (VI).

      For Chromium VI the method in Annex F the limit of quantification(LOQ) is higher than the migration limit for category I and II toy materials. Compliance with the limits cannot be demonstrated by a migration test, however other options are available:

      a.determination of the content of combined chromium ;

      b. safety assessment of the toy material.



      1 LC-ICPMS不能测1.2类的六价铬?

      2 PrEN71-3-2013中的LOD,LOQ是怎么算出来的?标准没写出来,哪个单位参考了这个标准的验证试验?讲讲。。。

    0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...