用了一根不同的柱子后两个原本分开的峰叠在一起了，定量怎么办？

应助达人

本来标准品的响应实际上并不是线性关系，只是在某一段内可以用线性去拟合它。您现在把两个标样相加，这样个人认为很难做出好的标准曲线，就算能做出好的标准曲线，您这样的曲线算出来的结果能正确吗？

比如9=8+1=1+8=2+7=7+2……和虽然相同，但从两个变量单独来看不一定是怎么回事来。

应助达人

最合适的办法是重新换一根能把两个目标物分开的柱子，分别做标准曲线，各自计算。

应助达人

可以把二者标样中原来的浓度相加，再与二者叠加后的峰面积出一条新标准曲线也是有可能的，但是测定总量（且比例不变的情况下）有效。

二者化学物理性质都是极其相似的，是一种物质的同分异构体。

不是很明白“但是测定总量（且比例不变的情况下）有效。 ”，版主能再解释一下吗？

应助达人

我想如果二者化学物理性质都是极其相似的，是一种物质的同分异构体，应该响应很接近或较好因子很接近，合在一起计算应该可以的。

“但是测定总量（且比例不变的情况下）有效”，我是指在标样和样品中两种异构体的含量比例不变（固定的），测定总量就无问题。如果比例不一样，但响应一样或很接近，计算合量也无问题。

谢谢！
在标样中他们的比例肯定是不变的，但是在实际样品中多少会有些变化，根据版主的解释：因为他们的响应非常接近，那么峰因为分不开而叠加起来后响应也会相应增大，而不是出现叠加的现象，对吗？
请问版主，有没有见过这方面的报道？

应助达人

修改下程序升温，将升温速率调慢，看能不能将两个物质的峰分开。

应助达人

就像农药氯氰菊酯有四个同分异构体，它们之间的比例是稳定的，且出峰时间紧临，通常的做法是将它们加和算成一个峰一齐计算，做标准曲线，这样可以做的比较好。

应助达人

标样中的比例是您给配的，所以不变（这种不变是人为的，不是天然固定的），但在样品中它是变化的，那就不能加和了。