[求助]国标向行标转换

如果内容不需要变化的话，改一下封面、编号就行了。
很人就这么忽悠的。不是你自己要忽悠，是上头要你忽悠。

你们单位既然能够转换行业标准，想必是标准制定部门，你的这个问题应该你单位最清楚。也不可能没有相关资料和标准编写规则。
如果猜错了，那么玩笑大了，行业标准可不是随便哪个单位能够制定和转换的。

我自己想想都觉得是个可笑的事，不过有时又觉得可怕，这标准本来是我们单位制定的，但是时隔多年，仪器设备早已不适应发展的需求了，而且这方法也只在较小范围内仍在使用；上次开标准转换会议的时候上级领导去了，我们也不清楚会议上是怎么说的，要求做些什么，现在他们回来就把任务甩给了我们这些下层干活的人。天啊，我从没做过这方面的工作，更不知道这次转换的具体要求，但是领导的要求又不能不做，怕只怕修订稿交上去的时候会被专家认为是牛头不对马嘴。唉，不知道怎么办好。

我也感觉领导就是想让我们做个样子，可这个样子怎么做啊，没头没脑的，无从下手。领导又不是搞这一行的，问也问不出个名堂来

兄弟是搞光谱的？光谱的国标本身就有问题，不好转换。

“更不知道这次转换的具体要求，但是领导的要求又不能不做”
——适当的时候要顶撞一下领导，不能总是由着他们胡来。

这次要转换的还是摄谱法的直流电弧的光谱分析，用感光板的。我觉得这方法其实应该让它自然淘汰、自然死亡了，结果现在还要转换，不知道该说什么好。

说句牢骚话兄弟不要生气，搞标准的很多都是糊涂蛋，不需要的使劲编，需要的又不搞，摄谱法不知道谁还再用，很多人用的碳硫联测却不搞标准，搞出来的标准又如大姑娘一般深藏闺中，不花大价钱是娶不到家门的，娶到家门还可能是个废物，中看不中用，三两年后，所谓向国际标准靠拢，就要把前妻休掉，还得再娶一个。

兄弟上传一个标准编写规则给您看看,也许有用。
GB/T1.1---2000标准化工作导则 第1部分 标准的结构和编写规则