准备CNAS认可时，和其他两家过CNAS的实验室进行比对，如何评价结果？

样本量太小了。

比如说，我们有10个样品，测试得到10个数据，三家实验室的数据做平均再比较吗？还是有别的评价方法？之间的差别占总体的百分之多少才算比较好？

应助达人

有些标准里会对实验室间重现性偏差的，一般是15%~20%
可以算下，与两家的平均值的偏差，算一下相对标准偏差（意义不大，但也有个数），算下最大极差值。

En 值进行判定吧 不过按照CNAS的要求 这种一般是要做测量审核或者是能力验证的 除非是这两种都没有的情况下 才可以选择进行实验室间的比对 实验室间的比对一般都是以En值进行评判

应助达人

如果样品是所过对比的样品的话一般的报告中会给出允差，如果样品不是做过验证的话自己就得计算了，具体就是两家的对比判断En值，如果是三家以上的话就的判断z比分，具体的计算方法就得根据CNAS-GL02《能力验证结果的统计处理和能力评价指南》中规定进行评价了。

同意楼上的，实验室间比对和实验室内部比对一般都用En规则评价

测量审核或2家的比对可以这样算，因为不确定度大家评的差异很大，没有一定之规，所以这个算法并不特别合理

也有些不用不确定度来评价的

但3家比对不好处理，貌似算Z值也不行

大家有没有考虑过比对实验为什么不行呢？

？什么意思呢？