仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

神奇的豁免项

RoHS/WEEE指令

  • 我们知道由于材料技术限制,ROHS中有一些豁免内容,有时有些供应商利用大家对豁免项理解分歧,

    有问题时就说它的材料属于豁免,在不了解情况的时候,还真没办法,

    最近看到一个话题:某厂家来料工字型电感中磁芯的PB测试值远大于ROHS中PB限值,让供应商改善时,供应商说属于ROHS豁免

    7(c)-I含有铅的玻璃或陶瓷的电气和电子元件,介质陶瓷电容器除外。如:高压设备,或玻璃或陶瓷基复合材料


    从我个人角度理解,该供应商解释是有误的,在我接触的工字型电感中的磁芯的报告中来看一般都是能符合ROHS的,不知大家怎么看呢? 如果是你碰到这种情况,你该如何着手处理呢?
    +关注 私聊
  • zhou2003

    第1楼2013/04/11

    有没有图啊?没图没法判断啦。

0
  • 该帖子已被版主-chengxiaojun加2积分,加2经验;加分理由:参与讨论
    +关注 私聊
  • ian.cheng

    第2楼2013/04/11

    没有哦,你觉得供应商说磁芯属于豁免,对吗?

    zhou2003(zhou2003) 发表:有没有图啊?没图没法判断啦。

0
0
  • 该帖子已被版主-chengxiaojun加2积分,加2经验;加分理由:参与讨论
    +关注 私聊
  • ian.cheng

    第4楼2013/04/16

    的确是有这种感觉,一有问题好多供方第一反应不是确认了解问题,而是推脱责任,回避错误

    hrphrp(hrphrp) 发表:这个供方够扯淡

0
    +关注 私聊
  • 环保兄

    第5楼2013/05/01

    厂商可以供货,但客户单位可以以类似产品目前只收取环保件的方式要求供货。

0
    +关注 私聊
  • ian.cheng

    第6楼2013/05/02

    环保兄觉的供方的解释是否正确呢?

    环保兄(lotus_sum) 发表:厂商可以供货,但客户单位可以以类似产品目前只收取环保件的方式要求供货。

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...