仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

求近红外定性鉴别饲料原料知识?

近红外光谱(NIR)

  • 最近去成都出差参加了一个会议,提到用近红外对饲料原料进行定性鉴别,主要是通过2、4、4、1处理后看光谱差异,感觉很不错,不过回来了想照着试试不会操作,大仙们给指点招!!!!
    +关注 私聊
  • delingha

    第1楼2013/04/27

    定性应该是利用光谱的欧式距离或者马氏距离,建立聚类的分析吧?应该是先要采集具有代表性的样品扫描光谱,然后进行聚类的分析,可以用来判断原料的生产厂商。还有一种就是一致性的判别,应该是通过确定一个光谱范围的阈值来判断饲料原料的一致性。

0
    +关注 私聊
  • firesea

    第2楼2013/04/28

    怎么看那个谱图呢 是看平滑线还是看 光学处理后的谱图呢,

    delingha(arvid_huang) 发表:定性应该是利用光谱的欧式距离或者马氏距离,建立聚类的分析吧?应该是先要采集具有代表性的样品扫描光谱,然后进行聚类的分析,可以用来判断原料的生产厂商。还有一种就是一致性的判别,应该是通过确定一个光谱范围的阈值来判断饲料原料的一致性。

0
    +关注 私聊
  • delingha

    第3楼2013/04/29

    应该是通过光谱优化以后,然后建立聚类,这个近红外的定性应该和IR不一样,不是直观的看谱吧?

    firesea(firesea) 发表:怎么看那个谱图呢 是看平滑线还是看 光学处理后的谱图呢,

0
    +关注 私聊
  • firesea

    第4楼2013/04/29

    就是不懂了哟向大家请教这个问题

    delingha(arvid_huang) 发表:应该是通过光谱优化以后,然后建立聚类,这个近红外的定性应该和IR不一样,不是直观的看谱吧?

0
    +关注 私聊
  • delingha

    第5楼2013/04/29

    你说的那个“2、4、4、1处理后看光谱差异”是什么意思?这个我也没接触过,不懂!

    firesea(firesea) 发表:就是不懂了哟向大家请教这个问题

0
    +关注 私聊
  • firesea

    第6楼2013/05/26

    就是数学处理啊

    delingha(arvid_huang) 发表:你说的那个“2、4、4、1处理后看光谱差异”是什么意思?这个我也没接触过,不懂!

0
    +关注 私聊
  • delingha

    第7楼2013/05/27

    我就是不太明白你说的那个2、4、4、1处理是什么数学处理方法?

    firesea(firesea) 发表:就是数学处理啊

0
    +关注 私聊
  • picard

    第8楼2013/05/27

    基本上都是主成分分析+聚类分析,能够解决很多定性问题

0
    +关注 私聊
  • firesea

    第9楼2013/05/29

    这个有没有什么实例呢

    picard(yuan314159) 发表:基本上都是主成分分析+聚类分析,能够解决很多定性问题

0
    +关注 私聊
  • picard

    第10楼2013/05/30

    你可以自己做做看。定性还是很简单的。主成分只是把两者的差异最大化的部分显现的更为明显。聚类的准确率当然要比直接聚类要好。如果主成分+聚类还不行,那就只能上SVM了

    firesea(firesea) 发表:这个有没有什么实例呢

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...