仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

求蛋白溶解度近红外测定误差?

近红外光谱(NIR)

  • 关于饼粕类蛋白溶解度预测值的误差什么把握的呢,有哪位做过的给点意见???
  • 该帖子已被版主-武灵加2积分,加2经验;加分理由:鼓励发帖
    +关注 私聊
  • 快乐

    第1楼2013/04/30

    应助达人

    这与你建库的样品数量有关,数据量越大,越准确

0
    +关注 私聊
  • firesea

    第2楼2013/05/01

    现在出现的问题差异在1个百分点

    快乐(ynsfeed) 发表:这与你建库的样品数量有关,数据量越大,越准确

0
    +关注 私聊
  • 阳光不锈

    第3楼2013/05/07

    应该是建模的数据未覆盖你所用样品变化范围......

0
    +关注 私聊
  • firesea

    第4楼2013/05/20

    呵呵 你们制作标准品了没有

    阳光不锈(yangguangbuxiu) 发表:应该是建模的数据未覆盖你所用样品变化范围......

0
    +关注 私聊
  • 闲鹤野云

    第5楼2013/05/21

    蛋白溶解度受很多因素的影响,如粉碎的粒度、使用碱的浓度、饼粕的种类、过滤方法和溶解温度等,所以检测的误差有时很大的,对于建模模本身就是个问题,建议每种原料做一个模型,能做到国标对溶解度误差要求就好吧。感觉与实际值差1-2%应该不错了,个人之见。

    firesea(firesea) 发表:关于饼粕类蛋白溶解度预测值的误差什么把握的呢,有哪位做过的给点意见???

0
    +关注 私聊
  • firesea

    第6楼2013/05/21

    我们做出来 差异在2-3%

    闲鹤野云(ruojun) 发表:蛋白溶解度受很多因素的影响,如粉碎的粒度、使用碱的浓度、饼粕的种类、过滤方法和溶解温度等,所以检测的误差有时很大的,对于建模模本身就是个问题,建议每种原料最一个模型,能做到国标对溶解度误差要求就好吧。感觉与实际值差1-2%应该不错了,个人之见。

0
    +关注 私聊
  • firesea

    第7楼2013/05/29

    我看了看 近期的结果 连平行都差了0.8以上 看来做的不给力

0
    +关注 私聊
  • firesea

    第8楼2014/01/31

    呵呵 最近查了一下蛋白溶解度的做法 大家还是有些差异的 呵呵

0
    +关注 私聊
  • 闲鹤野云

    第9楼2014/02/05

    是的,不同的油籽蛋白种类不同,在不同的碱浓度下溶解度不同,受热破坏的程度也不同,加上粕类饲料物理结果不同,所以方法在国际上差异很大。

    firesea(firesea) 发表:呵呵 最近查了一下蛋白溶解度的做法 大家还是有些差异的 呵呵

0
    +关注 私聊
  • 闲鹤野云

    第10楼2014/02/05

    利用0.2%的氢氧化钾测定豆粕的蛋白溶解度最早开发,后来慢慢在其他饼粕上使用来评价饼粕加工过程受热的程度。菜粕国际上一般使用0.5%的氢氧化钾来进行测定,原因是未受热的菜籽在此条件下蛋白质溶解度接近100%,而在0.2%氢氧化钾下未受热的菜籽蛋白质溶解度大体在70-80%。

    firesea(firesea) 发表:呵呵 最近查了一下蛋白溶解度的做法 大家还是有些差异的 呵呵

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...