气相色谱(GC)
czh1030
第1楼2006/07/14
毛细管柱的理论塔板数要比填充柱高许多呀!高浓度的用毛细管柱可以分流进样呀。
我在故我思
第2楼2006/07/14
楼主,个人认为毛细管柱和填充柱的区别主要时两者的分离度(即理论塔板数)和柱容量。毛细管柱的理论塔板数比填充柱高出许多,分离的能力更强一些。毛细管柱没有涡流扩散现象,可以避免色谱峰的扩张。毛细管柱也是可以通过分流进样模式来分析浓度较高的样品。
cock
第3楼2006/07/14
谢谢路上两位。我试试看!
懂色谱的人
第4楼2006/07/14
毛细管柱与填充柱的区别不是由浓度来分别的。毛细管柱的分离效果要比填充柱好,近几年气相色谱分析大有向毛细管柱靠拢的趋势。但毛细管柱的柱承载能力没有填充柱高。 还有,用国产仪器的热导池检测器是一定要用填充柱的。
wangxiao0101
第5楼2006/07/14
真是不错呀,还有时间限制,要不然就别弄这些破玩意
Freedom
第6楼2006/07/18
区别很多,这二者介绍的书 资料很多,自己去看看吧光靠回帖,你很难得到
leeger
第7楼2006/08/26
毛细管柱和填充柱的区别主要时两者的分离度(即理论塔板数)和柱容量。
品牌合作伙伴
执行举报