真枪实弹参与实验室比赛的收获
一天辛苦下来有了很多的数据,现在那么把这些数据用采用一些数据软件进行统计下,看看咱实验室的数据有什么样的特点和特性呢?首先进行直方图看看。
从图中可以看到第一次的数据离散度还是有很大的,是不是大家刚开始做,有些不太适应呢,也许吧。
总结:通过对分析时间、组内精密度、总体精密度分析等方面的考核,合理,公证地得到比赛成绩,具有很强的说服力。对于实验过程中部分数据出于统计的原因,没有删除,但是从实际分析工作要求而言,这样的数据是需要再验证。
由于总体的成绩是本人参与计算的,工作量还是很大的,又让自己把丢到一边的其他数据处理软件突击学了一下,感叹不学习真的不会啊!!!从结果可以看到总体的分数不高,可能和咱定的标准太高有关,不过15人的分数超过50分,说明实验室的整体实力还是不错的。从比赛可以看出来,工程师还是处于领先的地位,前5名中,他们分别取得了1、2、5的好名次。这个和他们的中流砥柱的地位是相称的。但是前10名单中,工人师傅的人数也不少,前5名中位居3、4名次,说明他们虽然学历低,但是在分析手法、数据的精密度还是不错的。高工可能都太忙了,理论较多,动手的能力明显下降了。但是看成绩均值可知,高工的水平再差也还是有一定的底线的,工人师傅则高低成绩差距太大了,直接导致成绩均值不高。
比赛的结果还是比较客观反映的实际的工作情况。经常做的排名靠前,这个还是有道理的。想想人家数据准,速度快,你难道有不服的吗?千万别小看工人师傅,别人的手法可不差哦。所以一定要多动手,多积累经验,才能在比赛中获得好的名次。所以还得加油学习,不断进步才行啊!
云☆飘☆逸
第5楼2013/07/06
就是说100分制,学历占了15分,主要是为了体现高工等级高啊。
组内极差就是你自己的3个数据的极差,每个人单独统计,极差越小,说明你的测定数据精密度越好。
比赛结果直白些可以表达为:对于比赛,一定要体现出合理性,专业性。
本比赛:照顾到高学历人群的感受,赋分上有一定的倾向,但是比重不大,重点突出了分析速度和分析准确度的等要求。组内极差,强调了平行操作和数据处理的能力。
与总体均值的比较,说明自己的数据的正态分布位置情况,越是中间,说明越好,因为中间值是越接近真值的。
最后说明,一次比赛的结果受到很多因素的影响,每一个环节都很关键。不能忽略。
tutm
第6楼2013/07/06
这样的活动组织起来也需要费点劲,对参与者我看也要提“重在参与”吧。
比赛结果我想比较主要的应该是通过这一活动,
1. 对大家工作还是有不小的推进作用和激励作用;
2. 获得了单位实验室内人员测试结果的第一手分布情况,对今后检测结果的分析有一定帮助
3. 强化了实验操作的规范性要求,且不同岗位、不同学历、不同经验资历的员工,在规范要求面前“人人平等”
4. 如果使用了不同仪器测试,那可以获得仪器间的一致性或离散性分布情况
云☆飘☆逸
第10楼2013/07/06
是的,一年也就1次啊。主要是有礼品有激励啊。
实验室很少全部都参加的,不过比赛过程人情,对数等现象存在,哎
主要是评分规程公平,合理,主要就调动了工人师傅的积极性,同时也照顾到高工的颜面
这么多人,能整一个仪器就不多了,明年有机会再整其他的吧