环境监测政策法规
名字长了容易引起注意
第1楼2013/07/10
现在是这样的,比如6点种采样,采集瞬时样,确实达标。但是不能代表整个24小时的工作时段。另外,他说合格,那你也没办法。
郭景祎
第2楼2013/07/10
不管是那个行业,都是你有张良计,我有过墙梯。总能找到合理的借口、解释。说来说去还是都怕自己惹事,也引人恐慌。只要你说没有,那就是没有,实际上是怎样的,那他就不关注了,自欺欺人而已,现实已经这样了,别逃避、别开脱,一点点的做出来,会有人们相信的一天。如果只会嘴上说说,那就是越抹越黑,这辈子也别想整清楚了
zyl3367898
第3楼2013/07/10
让博兴环保局竹搬迁至京博工业园区,估计数据就不合格了。
第4楼2013/07/11
对的,现在可以解释的借口的太多了
仪器世界
第5楼2013/07/11
其实环保部门也有他们的无奈,他们每天顶着风吹日晒的出去采样做分析很辛苦的。就像1L说的,有可能他们去的地方质量较好,测出来的数据便是合格的;而老百姓呆的地方恰巧空气质量什么的比较污浊,有可能质量的不过关的。但这也不是环保部门的错,空气什么的在流动的,有可能他们检测的地方上一分钟是差的,但是下一分钟就变成好的了呢?不管怎么样,环保部门测出来的数据不能说完全是假的,他们不可能每天弄一组假数据来糊弄人,这样到最后自己也会得不偿失的。
燕飞
第6楼2013/07/11
指标合格,完全理解。因为我们的指标其实覆盖的点不多,被称为“慢性毒药、慢性自杀”的饮用水,会被称为合格水,合格等于安全?合格只是表示检测的那几个指标没超,但是这些指标全面吗?
第7楼2013/07/11
国家环保部周生贤说的真是屁话!
第8楼2013/07/11
作为世界尴尬部门之一,请你理解周部长的苦衷
第9楼2013/07/11
周部长能不能沉默是金啊
老兵
第10楼2013/07/11
“事实上,我说的是真的,老百姓不信也是真的”;什么“我们工作减下来这部分,老百姓感受不到”。 杯具!怎么就不想想各级环保部门提供的数据百姓不相信,就是环保人也不相信,这样的结局都是环保部逼的。
品牌合作伙伴
执行举报