如何评价两台同型号仪器之间的稳定性？

1, Cov适用任意激光衍射法粒度仪；
2，不太明白，评价不同人员误差没有做过，通常检验仪器重现性还是同一人操作为准；
3，数据通常应该5组以上，不过还没有看到具体文献资料说明。

感谢给予的回答，很满意，目前我们在评价两台仪器的稳定性，经测试还是不错的。

至于不同评价人之间的重现性，之前也做过，可是成效不大，每一位操作者手法不同都有不同程度的误差并且偏差很大，理论值很难确立，之后就规定D50测试偏差不能大于0.4微米，不知还有没有更好的方法去评价人员的不同对测试结果造成的误差？

应助达人

用同方法、同设备做一下人员比对

恩，之前用这个方法做过，人员差异挺大的，主要和取样的手法有关，已经做过相应的培训。看来这样的校验应该定期去做，并且定期培训才能确保测试的稳定性及准确性。

你的两台MS-2000出厂日期有差异么？

如果相差2年以上，你可以怀疑一下激光器的问题，校一下波长是不是还在632.8nm。

已经相差两年以上，波长校正自己可以做吗？

通常检验仪器重现性还是同一人操作为准