仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >光谱 > 近红外光谱（NIR） > 帖子详情

欢迎大家一起来讨论！！！！！！！！

仅我一个人渐渐颓废

2013/07/26

近红外光谱（NIR）

我是一个新人我想知道怎样可以建立一个好的合格的模型呀？

相关话题

zhw19811005

第1楼2013/07/26

什么模型
？

0

仅我一个人渐渐颓废

第2楼2013/07/26

酒醅的
zhw19811005(zhw19811005) 发表:什么模型

？

0

firesea

第3楼2013/07/27

设备厂商难道没有说么
仅我一个人渐渐颓废(v2755585) 发表:酒醅的

0

仅我一个人渐渐颓废

第4楼2013/07/30

说了但是我是新手还是有的地方做不好所以来请教一下看看有木有人可以给我指点一下来教教我
firesea(firesea) 发表:设备厂商难道没有说么

0

我不是专家

第5楼2013/07/30

什么品牌的NIR?
仅我一个人渐渐颓废(v2755585) 发表:说了但是我是新手还是有的地方做不好所以来请教一下看看有木有人可以给我指点一下来教教我

0

仅我一个人渐渐颓废

第6楼2013/07/30

中安信达的qc-leader
我不是专家(lijian1985515) 发表:什么品牌的NIR?

0

delingha

第7楼2013/08/05

酒醅的哪些指标的？是否是自己建模？如果是，最好先评估一下你们原始方法的稳定性。
仅我一个人渐渐颓废(v2755585) 发表:酒醅的

0

仅我一个人渐渐颓废

第8楼2013/08/05

糖，淀粉，水分，酸，是自己建模，还要评估原始方法稳定性呀
delingha(arvid_huang) 发表:酒醅的哪些指标的？是否是自己建模？如果是，最好先评估一下你们原始方法的稳定性。

0

delingha

第9楼2013/08/06

个人经验建议在建模过程中还是评估一下原始方法的稳定性，因为毕竟近红外是二级方法，如果原始理化数据稳定性差，建模会很困难，而且模型效果也不会太好。特别是淀粉，本身原始方法的结果就不太容易稳定。
仅我一个人渐渐颓废(v2755585) 发表:糖，淀粉，水分，酸，是自己建模，还要评估原始方法稳定性呀

0

仅我一个人渐渐颓废

第10楼2013/08/06

恩恩，好的，谢谢
delingha(arvid_huang) 发表:个人经验建议在建模过程中还是评估一下原始方法的稳定性，因为毕竟近红外是二级方法，如果原始理化数据稳定性差，建模会很困难，而且模型效果也不会太好。特别是淀粉，本身原始方法的结果就不太容易稳定。

0

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...