envirend 2013/08/02
于[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/yp][color=#3333ff]电感耦合等离子体质谱[/color][/url]法、电感耦合等离子体原子发射光谱法、原子荧光光谱法或氢化物吸收原子荧光光谱法 ----------------------- 样品的消解是关键,能否完全消解? X射线荧光光谱法 ========================== 关键在于1.仪器检出限能否满足要求;2.样品是否均匀?
尘 2013/08/02
[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原吸[/color][/url]和原子荧光普遍吧,国内滤膜空白偏高,不好控制
阿峰 2013/08/05
个人观点是:定期抽检用[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/Wp][color=#3333ff]原子吸收[/color][/url],原子荧光和[url=https://insevent.instrument.com.cn/t/yp][color=#3333ff]ICP-MS[/color][/url]足够了,在连续监测上适合对污染源,常规空气因为含量过低,没有实质意义。
envirend
第1楼2013/08/02
于电感耦合等离子体质谱法、电感耦合等离子体原子发射光谱法、原子荧光光谱法或氢化物吸收原子荧光光谱法
-----------------------
样品的消解是关键,能否完全消解?
X射线荧光光谱法
==========================
关键在于1.仪器检出限能否满足要求;2.样品是否均匀?
编辑wx
第6楼2013/08/05
您说到关键点了,XRF法有他的优势,检测快,无需消解,样品无损性等等,主要问题就是他是所有以上所有方法中检出限最低的,样品的量和其他方法也不一样,现在的XRF在线总金属监测仪器,通常需要一个长时间的采样富集过程