仪器检查中的“非标”办法 -- 用玻璃片确认FID流量是否正常
随着时代的发展，仪器的自动化程度越来越高了，操作起来更加方便。但是其实对我们色谱初学者可能未必是好事情，仪器内部的原理，我们可以接触到的越来越少。当遇到仪器状态异常的时候，自行解决的难度也增加了。
有些情况下，比较“古老”的手法和工具或者说“非标”办法就会派上用场。
先看一个案例吧，有一台Shimadzu的GC2010Plus-FID基线噪声偏大，表现为无规则的波动，这是FID很常见的故障，往往伴随着系统污染和喷嘴堵塞问题。
按照一般的检查思路，从检测器端开始由后向前检查。于是先熄灭火焰，观察硬件本底噪声，发现硬件没有问题，基线波动很低。喷嘴疏通一下，也没有问题。然后逐步排除了否污染和气源不良的问题。（用户多台仪器使用一套气源，其他的都正常，那么气源应该问题不大。清洁检测器，未见改善。）
后来想起了比较老的办法，点火之后，用手指发在检测器上方，感觉检测器上方的热度，发现热度比正常的仪器要高不少，用玻璃片检查火焰的水雾，发现水雾比通常情况下要大得多。
于是设法测量一下氢气空气流速，发现氢气流速比设定值偏大了不少。
Shimadzu的FID氢气空气控制使用了APC单元，结合考虑的APC控制原理，确认是阻尼断裂的问题。
APC的原理图如下所示：（Advanced Pressure Control， 自动压力控制）。
系统并不测量真正的氢气空气流速，而是根据阻尼的特性，给出合适的压力。
如果阻尼出现问题，例如阻尼断裂，就会造成流速偏大。
氢气流速大，就会造成基线噪声偏大。
结果，更换阻尼，FID基线噪声正常。
（其实经常用玻璃片检测一下火焰，记住自己仪器正常时候水雾的情况，包括火焰大概温度，是有一定帮助的。）
小结： 用“非标”方法进行简单的案例分析，也介绍了APC的基本原理。
应助达人
赛默飞实验室产品焕新计划有奖调研！
【七月征文】不一YOUNG实验“猿”
报名开启：ICS2024第十三届光谱网络会议！
推荐收藏！盘点中药材及饮片检测解决方案
