试验机/硬度计
沧海青城
第1楼2013/09/03
应该还是设备量程影响的,虽然精度都是一样的,但1200KN试验显然大材小用了
mumianqibiao
第2楼2013/09/03
应该不是。我们用其他钢种的试样进行比对,厚、薄规格的都有,Rm、Rel、Rp0.2值差异基本都在6、7MPa以内
物理
第3楼2013/09/03
弹性模量分别是多少?
第4楼2013/09/03
曲线能否附上。
第5楼2013/09/03
抗拉强度差不多,可以断定,力值基本没有问题,Rt0.5与引伸计有一定关系,虽然都校准了,但在0.5mm左右,引伸计咋样是最重要的。
shanghx
第6楼2013/09/03
Rt0.5是指总应变0.5%时的应力,非0.5mm,如标距50mm,Et=0.5%指的是0.25mm.此位网友试验的问题可能是两个试验机上试验起始夹持滑移量不同步而软件又无零点修正带来的差别!应为Rt0.5是同真正零点相关的!
第7楼2013/09/03
要在曲线上,看看斜率才能准确地分析出具体原因
♂半边鱼
第8楼2013/09/06
试样是否同一块毛坯样上相邻制取?两根试样的压平过程是否有差异?试验机屈服采集结束点的设置是否一致?Z600应该是自动放样吧?Z1200手动放样?Z1200的上下夹具是否在一条直线?(设备原因存在偏差可能性很小,因为其他材料性能比对基本无差异,还是在试样上找原因吧,前两点)
第9楼2013/09/07
真有可能是零点修正的问题,但没看到曲线,还不能下此结论,还是请楼主把两条曲线发来再定。
じ★ひㄣ冬瓜
第10楼2013/09/17
Rt0.5是怎么测出来的呢?能给发个图说明一下吗?引伸计是全自动夹持的吗?
品牌合作伙伴
执行举报