换了色谱柱，pahs的峰形就变了

柱子的固定相变了，方法需要重新优化。

DB-XLB本来就以低流失，可以承受更高温度，对多环芳烃的分离更好作为卖点的。
DB-5MS分成这样很正常。还是用DB-XLB吧

应助达人

不同的柱子，对菲和蒽的分离影响还是很大。

把升温程序和柱流量改一下，分离效果可能会好点。

DB-5是新柱子是新柱子还是旧柱子？

应助达人

楼主能贴下两根柱子的参数吗？估计因为柱子参数不同使用同样的方法导致的峰型不好。我们用DB-5ms测试也没有出现楼主那样的情况。

新柱子吗？ 需要长时间老化

楼主的DB-5应该是老柱子了吧？或者是方法没有优化好，我们也用DB-5的柱子，峰型和第一个图差不多。如果实验室有DB-XLB柱子，还是用这个好一点。

我用RTX-5ms做18种PAH，蒽菲能分开。
如第一张图的TlC那样