仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

原创文章评审有感

原创大赛公告

  • 每次评审原创文章,总会发现一些不像原创的原创,格式基本如下:

    原创A=一两句话的头+摘抄的定义+若干图片+一两句话的尾巴

    原创B=开头+若干图片

    原创C=开头+若干问题

    有意思吗?
    +关注 私聊
  • wulin321

    第1楼2013/11/03

    应助达人

    是的 有的原创根本就是对图片的描述 字数不够500,也没有其他知识供人参考的

0
    +关注 私聊
  • fisher8272

    第2楼2013/11/04

    对于这种水贴,是否打算和本人沟通一下?

0
    +关注 私聊
  • 枫殇

    第3楼2013/11/08

    应助达人

    原创贴图大赛吗

0
    +关注 私聊
  • 端慎木渐

    第4楼2013/11/13

    关于原创大赛到底是怎样的一个定位,就目前而言,没有一个概念,众说纷纭,大部分人倾向于自由发挥,就像书法一样,有严谨的欧体,也有狂放的草书,这样一来,尺度就不好把握了,一个字也能成书,十万字也能成文,怎么评判?太难了。
    我倒是建议,如果可以的话,作品分类,学术派的按学术派的评,写真派的按写真派的评,酱油派的按酱油派的评,这样对大家也公平一些。
    当然,仪器信息网应当是重学术,重创新的,学术派、创新派的奖励应当远远高于写真派、酱油派、流水账派,这样才符合行业龙头的地位。

1
    +关注 私聊
  • 花生

    第5楼2013/11/13

    见解独到

    端慎木渐(icetrob) 发表:关于原创大赛到底是怎样的一个定位,就目前而言,没有一个概念,众说纷纭,大部分人倾向于自由发挥,就像书法一样,有严谨的欧体,也有狂放的草书,这样一来,尺度就不好把握了,一个字也能成书,十万字也能成文,怎么评判?太难了。
    我倒是建议,如果可以的话,作品分类,学术派的按学术派的评,写真派的按写真派的评,酱油派的按酱油派的评,这样对大家也公平一些。

    当然,仪器信息网应当是重学术,重创新的,学术派、创新派的奖励应当远远高于写真派、酱油派、流水账派,这样才符合行业龙头的地位。

0
0
    +关注 私聊
  • houjjun

    第7楼2013/11/13

    我觉得原创一是说明一件事,通过这件事阐述一个道理,二是讲解一定量的知识供大家参考,三是图文结合,图片也应有含金量,不要漫无目的的发图等等。原创还是宣传知识和科研过程等为主

0
    +关注 私聊
  • 水源守护者

    第8楼2013/11/14

    有道理。写作的意义很重要,不要为了发帖而发帖。想想你写的这个东西别人能从你这学到点什么,或者得到什么启示

    有些只是重复别人的实验,那也没什么创新性

    houjjun(houjjun) 发表:我觉得原创一是说明一件事,通过这件事阐述一个道理,二是讲解一定量的知识供大家参考,三是图文结合,图片也应有含金量,不要漫无目的的发图等等。原创还是宣传知识和科研过程等为主

0
    +关注 私聊
  • 阶前尘

    第9楼2013/11/14

    应助达人

    这点我很赞同,我写原创很希望把自己试验过程中的一点心得跟大家分享,哪怕是一点小发现!

    水源守护者(54943110) 发表:有道理。写作的意义很重要,不要为了发帖而发帖。想想你写的这个东西别人能从你这学到点什么,或者得到什么启示

    有些只是重复别人的实验,那也没什么创新性

0
    +关注 私聊
  • houjjun

    第10楼2013/11/14

    是这个理

    水源守护者(54943110) 发表:有道理。写作的意义很重要,不要为了发帖而发帖。想想你写的这个东西别人能从你这学到点什么,或者得到什么启示

    有些只是重复别人的实验,那也没什么创新性

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...