仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯
立即体验
当前位置： 仪器社区 >原创大赛 > 原创大赛公告 > 帖子详情

我对原创大赛的一些质疑与看法

  • 吕梁山
    2013/11/15
    药物分析
    • 私聊

原创大赛公告

  • 我对原创大赛的质疑



    仪器信息网的原创大赛走到今天已经是第六届了，走到今天很不容易！从心里觉得网站为专业人士提供了广泛的交流平台。

    但是不和谐的声音也越来越多，说白了就是人为财死鸟为食亡。随便一看看近期的获奖名单，会让你很失望，有的人一个赛区三四篇文章得奖，有的人写了十几篇却无一中奖。在奖品还是实物的时候，许多版友为了照顾其他版友的利益，主动把利益让出来，而如今变成现金（京东卡）以后，铜臭味越来越浓了。参赛作品越来越多，参赛质量越来越低。

    我对论坛的直接看法就是文章病态化，为了迎合一部分审稿人的口味，选题变得矫揉造作，无病呻吟。小学时候老师让我们写作文，有一个同学写了个数字，说他某次考试考了八十又五分，这个又字很荒唐可笑，又回到了文言文时代。我们的原创大赛是不是也回到了文言文八股文时代？百家争鸣，百花齐放是论坛的生命力所在，相比于科技文献，论坛选题更加自由，可以是心得体会，也可以是一家之言，还可以是失败的经验教训，总之应该不拘一格。现实的窘境是阳春白雪曲高和寡。由于审稿人的素质水平低，很多好文章也只是“只辱于奴隶人之手，骈死于槽枥之间”。按照套路发展的论坛终究是一滩死水！

    追求数量，不追求质量是论坛的一大弊端，我国的SCI数量是世界第二，而我国的科技水平在世界上估计十名开外了吧，至今中国未有一人获得诺贝尔科学奖。这一点上原创大赛也有一些急功近利了，我看见有人一个月写二十篇。我在实验室工作三年，写了三十篇原创的时候能写的已经都写完了，基本上江郎才尽了。没有素材的文章，可能就是哗众取宠的笑料而已。现在自然学科的研究生硕士三年都难发表一是原创？创新性根本没有体现啊，只是数字的堆砌，图片的滥用和文字的赘述。

    还是回到评价规则上来，就是评奖的过程不透明，全部是暗箱操作。我昨天仔细看了看十月份的获奖名单，都是我们尊敬的巡视，尊敬的主管，以及版主，专家。像本人这种实习版主纯粹靠边站。少数获奖人员，论坛上年登陆时间不足500分钟。其实仔细想想，想在论坛上立足，了解仪器信息网论坛，没有10000分钟，肯定是不行了，说白了，可能又是某个巡视或者专家的马甲。每年仪器信息网都有版主聚会，见过一面后，大家就都熟悉了，彼此对对方的作品也就手下留情了，长此以往，就成了版主们的提款机，成了某些人的名利场。这样的大赛我彻底失去信心了。

相关话题
    +关注 私聊

  • hhciq

    第1楼2013/11/15

    强烈支持，有同感

    我对这个参赛的主动性也下降了许多

0
    +关注 私聊

  • hhciq

    第2楼2013/11/15

    建议本片文章参加原创大赛

0
    +关注 私聊

  • 依风1986

    第3楼2013/11/15

    应助达人

    老师言重了

0
    +关注 私聊

  • lengmiang

    第4楼2013/11/15

    这位老师点评的一针见血，希望有关人员看到此帖子进行深思的反省，给全体论坛的版友们做出合理的答复。

1
    +关注 私聊

  • 吕梁山

    第5楼2013/11/15

    呵呵，希望论坛共同进步，成为大家思想的港湾

    依风1986(xurunjiao5339) 发表:老师言重了

0
    +关注 私聊

  • 吕梁山

    第6楼2013/11/15

    原创大赛挺没意思的，真正的高手才不屑于参加这种掉价的比赛的，参加的都是一些。。。

    lengmiang(lengmiang) 发表:这位老师点评的一针见血，希望有关人员看到此帖子进行深思的反省，给全体论坛的版友们做出合理的答复。

0
    +关注 私聊

  • lengmiang

    第7楼2013/11/15

    说的是，此帖子会给全体版友上了一课，好好地学习。

    吕梁山(shih20j07) 发表:原创大赛挺没意思的，真正的高手才不屑于参加这种掉价的比赛的，参加的都是一些。。。

0
    +关注 私聊

  • lengmiang

    第8楼2013/11/15

    说的是，此帖子会给全体版友上了一课，好好地学习。

    吕梁山(shih20j07) 发表:原创大赛挺没意思的，真正的高手才不屑于参加这种掉价的比赛的，参加的都是一些。。。

0
    +关注 私聊

  • dahua1981

    第9楼2013/11/15

    应助达人

    深有同感啊

0
    +关注 私聊

  • 峰峦如聚

    第10楼2013/11/15

    还是先强调一下，敬请尊重论坛版面设置，不同的内容，请在不同的版面发帖。
    ………………………………………………………………………………………………

    感谢您认真地提出来许多建议和意见。是否可以总结为以下几条：
    1 片面追求数量
    2 铜臭味太浓
    3 作品选题限制太多
    4 好文章也只是“只辱于奴隶人之手，骈死于槽枥之间”
    5 评奖的过程不透明，全部是暗箱操作。

    请指教！

0
查看更多
近期热榜
热门活动
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

岛津
岛津
日立科学仪器
日立科学仪器
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）
日本电子株式会社
日本电子株式会社
丹纳赫
丹纳赫
安捷伦
安捷伦
赛默飞世尔科技
赛默飞世尔科技
普析通用
普析通用
欧波同
欧波同
天美
天美
天瑞仪器
天瑞仪器
德国耶拿
德国耶拿
海能技术
海能技术
马尔文帕纳科
马尔文帕纳科
磐诺科技
磐诺科技
上海仪电科仪
上海仪电科仪
梅特勒托利多
梅特勒托利多
聚光科技
聚光科技
莱伯泰科
莱伯泰科
盛瀚
盛瀚
多宁生物
多宁生物
丹东百特
丹东百特
科哲
科哲
卓立汉光
卓立汉光
屹尧科技
屹尧科技
华谱科仪
华谱科仪
宝德仪器
宝德仪器
优莱博
优莱博
HORIBA
HORIBA
布鲁克核磁
布鲁克核磁
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...