实验室认可/资质认定
KingDz
第1楼2013/12/04
当然可以一次做完。你也可以分开,内审方法有很多,也可以根据需要和实验室特点展开不同的审核,但通常都是一起审。做好计划,按计划实施就好。
西瓜猫猫西瓜
第2楼2013/12/04
一起做一起做,分开麻烦死了...我讨厌写这类报告
zal
第3楼2013/12/04
也很累人啊
烟台栖霞
第4楼2013/12/04
内审依据里写清楚,核查表里覆盖到,就行了。不过,有的CMA评审员会挑毛病滴,各位要注意CMA的特殊要求。
第5楼2013/12/04
主要真对哪一方面挑毛病呢?
第6楼2013/12/04
曾经有评审员提出,实验室的核查表基本是CNAS的内容,没有体现CMA的要求。关键是,我们用体系文件要素对照表来解释核查表的内容全部覆盖了,人家说,我是来评资质认定的,不要说认可的要求。
nicky2008
第7楼2013/12/05
CNAS叫“认可”不叫“认证”;虽然我们还没做CMA,但我觉得还是可以一起做的吧
第8楼2013/12/05
搁在一起的确很麻烦,我们刚接触到二者时统称“双认证”,哎 习惯不好改呀~~
第9楼2013/12/05
做到全覆盖不就达到要求了吗?再挑毛病是不是有点各自为战的味道啊
第10楼2013/12/05
所以,我的整改措施就是,不同的体系用不同的核查表。当然是浪费时间和资源的做法。
品牌合作伙伴
丹纳赫苏州基地 打工人的梦想
执行举报