仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

20MnMo锻件抗拉强度Rm测量结果的不确定度评定 

  • 社区=冬季=
    2013/12/04
    药物分析
  • 私聊

试验机/硬度计

  • 序:
    最近做了很多大概有50~60件20MnMo锻件的抗拉强度Rm,此次锻件都是同炉产品,按照技术协议的要求全部做力学性能试验,忙坏了,看看每个试验数据的结果都蛮有意思的,于是弄了一组数据,整了个不确定度评定玩玩,顺便学习下,以前这个都没有搞过,也参考了些文献资料,在此分享大家,欢迎批评指正吧~~~~

    20MnMo锻件抗拉强度Rm测量结果的不确定度评定

    一、

    1、试验依据的标准 GB/T2282010《金属材料室温拉伸试验方法》。

    2、环境条件试验一般在(1035)℃室温进行。本此试验温度为20℃。

    3、被测对象:20MnMo锻件,圆形试棒,试棒标称原始直径10mm

    4、检测使用的仪器设备

    300KN万能材料试验机,型号:HSW1-73,允差:±1%;

    游标卡尺,型号:0-150mm,允差:±0.02mm

    5、试验过程:

    拉伸前,先根据试样直径,计算其截面积S0;然后用万能材料试验机施加拉力,至试样断裂,读断裂的最大力Fm,用Rm =Fm/S0计算出抗拉强度(Rm),在同一试验条件下,试验共进行10

    二、建立数学模型

    根据拉伸试验抗拉强度Rm计算公式:

    三、不确定度来源

    试样(20MnMo)抗拉强度Rm测量结果不确定度来源主要包括:

    1. 抗拉强度的重复性u1,采用A类方法评定;

    2. 试样直径u2

    a.直径测量重复性引入的标准不确定度uA2,采用A类方法评定;

    b.游标卡尺误差引入的标准不确定度uB1,采用B类方法评定;

    3. 试验机的示值误差引入的标准不确定度u3,采用B类方法评定;

    4. 测量结果数据修约引入的标准不确定度u4,采用B类方法评定。

    四、不确定度分量评定

    1、重复性引入的不确定度uA1( Rm)

    在相同的条件下,按照GB/T228.1-2010标准连续测定8个同炉产品的锻件试样,测量结果列入表1 。表1中单次实验标准差使用贝塞尔公式计算:



    根据表1所列数值,可以计算出:试样原始直径的平均值d0 10.0mm ,最大力的样本均值Fm =50.23KN ,抗拉强度样本均值Rm =641MPa ,据标准差计算公式,可算出本次试验的 urep ( Rm ) =6.32MPa .

    抗拉强度重复性测量引入的相对标准不确定度为:

    U1=(6.32/641)x100%=0.986%



    2、试样直径测量引起的不确定度分量的评定

    圆柱形试样的标称直径d010mm ,0150mm 数显游标卡尺测量。



    A试样原始直径d0 测量重复性带来的不确定度分量uA2(d0 )由分析员重复对8号试样原始直径d0 各进行6次测量, 测量数据见表2









    +关注 私聊
  • 沧海青城

    第1楼2013/12/04

    应助达人

    没有做过,,学习了

0
    +关注 私聊
  • zhw19811005

    第2楼2013/12/04

    最后评定怎么没有?

0
    +关注 私聊
  • 社区=冬季=

    第3楼2013/12/04

    第五项是

    zhw19811005(zhw19811005) 发表:最后评定怎么没有?

0
    +关注 私聊
  • 物理

    第4楼2013/12/04

    试样直径引入的相对不确定度是不是0.26%啊。

0
    +关注 私聊
  • 沧海青城

    第5楼2013/12/05

    应助达人

    看栏里是啊

    物理(v2771161) 发表:试样直径引入的相对不确定度是不是0.26%啊。

0
    +关注 私聊
  • 社区=冬季=

    第6楼2013/12/05

    是的

    物理(v2771161) 发表:试样直径引入的相对不确定度是不是0.26%啊。

0
    +关注 私聊
  • 翠湖园

    第7楼2013/12/06

    李哥,原创截图上传要对齐一点,标题要居中稍前一点,嘿嘿!

0
    +关注 私聊
  • 社区=冬季=

    第8楼2013/12/08

    不熟练

    翠湖园(hhx050) 发表:李哥,原创截图上传要对齐一点,标题要居中稍前一点,嘿嘿!

0
    +关注 私聊
  • 刘彦刚

    第9楼2013/12/21

    应助达人

    总的来说还是不错的,只可惜错误地计及了抗拉强度重复性引入的不确定度。因为抗拉强度是输出量,不是输入量。这个错误也是导致你评得的结果较大的原因,因为你多计及了一个较大的不确定度分量。

0
    +关注 私聊
  • 社区=冬季=

    第10楼2013/12/23

    那要如何处理呢

    刘彦刚(pxsjlslyg) 发表:总的来说还是不错的,只可惜错误地计及了抗拉强度重复性引入的不确定度。因为抗拉强度是输出量,不是输入量。这个错误也是导致你评得的结果较大的原因,因为你多计及了一个较大的不确定度分量。

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...