白水山石 2013/12/06
[quote]原文由 [b]happyalife(happyalife)[/b] 发表: tianzhen老师您好!我有以下问题想请教, 请问:如果样品充分研磨均匀,是否可以应用漫反射附件进行定量分析实验[/quote] 漫反射中进行定量分析时样品浓度符合朗伯比定律的一个前提是样品的散射系数保持不变,这就要求样品与溴化钾都要充分研磨混匀,并保证样品的粒度小于5微米,尽可能地减少散射的影响。所以要进行准确定量,粒度(太大引起镜面反射,大小会导致散射随入射光的波长变化)、混合是否均匀(因为分析体系中密度的不同也会引起散射),浓度也不能太高(超出线性范围),所以只能说混合均匀是其中的一个条件,最好其它条件也要满足。
happyalife 2013/12/05
tianzhen老师您好!我有以下问题想请教, 请问:如果样品充分研磨均匀,是否可以应用漫反射附件进行定量分析实验
athosmi 2013/12/06
[size=16px][color=#000000][b][font=宋体]tianzhen老师[/font][/b]您好!我有以下问题想请教, 请问:能否对中红外积分球技术以及中红外ATR技术进行比较。由于之前没有接触过中红外积分球检测,所以对这门技术不是十分了解,希望能了解一下。尤其是中红外积分球技术和ATR的比较问题,之前接触过采用中红外ATR技术检测农产品,进行农产品定性判别分析(类似近红外的分析方法),但效果不佳。不知道积分球技术是否有改善可能。十分感谢。[/color][/size]
syaka 2013/12/10
楼主,有个问题请教一下。 不考虑原位的情况下,有透射和ATR,我们在什么情况下需要漫反射法?
lilylau 2013/12/13
tianzhen老师您好!我有以下问题想请教,漫反射用于定量是否为前沿技术,难度大吗?
白水山石
第5楼2013/12/06
漫反射中进行定量分析时样品浓度符合朗伯比定律的一个前提是样品的散射系数保持不变,这就要求样品与溴化钾都要充分研磨混匀,并保证样品的粒度小于5微米,尽可能地减少散射的影响。所以要进行准确定量,粒度(太大引起镜面反射,大小会导致散射随入射光的波长变化)、混合是否均匀(因为分析体系中密度的不同也会引起散射),浓度也不能太高(超出线性范围),所以只能说混合均匀是其中的一个条件,最好其它条件也要满足。
白水山石
第8楼2013/12/09
在红外分析中,透射法还是最经典的方法。ATR如果要分析粉体样品,就得压片,它主要还是用来分析不易于用透射法分析的样品。而积分球主要用于分析粉体样品,对粉体样品如果粒度合适的话且吸收强度合适的话就完全不要抽样。所以说这两种方法的分析形态是不同的。如果从检测限的角度来说,可能漫反射更好些。
白水山石
第9楼2013/12/09
个人感觉,现在红外在矿物分析中的应用有点让位于XRF,但红外光谱在阴阳离子的类质同象置换,矿物结晶度分析方面还是有其独特的优势。不同的阴阳离子的转换,会引起光谱的变化和频移。在对多矿共生的研究中,红外显微镜技术在最近几年的研究中也受到了关注。
在矿物的定量分析中,能不能找到要定量分析的矿物的特征谱,且这一特征谱的在分析体系中受到的干扰较小为最好。就如上面提到的类质同象转换,如果阴离子相同,转换的是阳离子,定量来说比较容易,如果转换的是阴离子,则光谱就会变化较大,定量分析可以就比较麻烦。