仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >环境监测 > 气体检测 > 帖子详情

这个试验能证明污染吗？

阿峰

2013/12/23

以下是刚刚看到的试验和结果评价，但感觉这个结果推论值得商榷：

实验中三台加湿器中分别放了自来水，矿泉水和纯净水，并首先测量了未开加湿器前的室内PM2.5数值，为每立方米0.068毫克（相当于二级良的水平0.035-0.075毫克/立方米），随后以这个数值为基础进行实验，依次采用不同水质加湿器分别工作十分钟后，再测试PM2.5并比较PM2.5的变化。使用纯净水加湿后PM2.5的数值变为每立方米0.075毫克，与原室内PM2.5基础值比变化不大；而使用矿泉水加湿后PM2.5的数值上升到每立方米0.330毫克，几乎是原室内PM2.5基础值的四倍，已经达到六级严重污染的水平（PM2.5日均0.250－0.5毫克/立方米）；最后使用自来水加湿后PM2.5的数值上升为每立方米1.140毫克，比原室内PM2.5基础值升高十倍，是真正的爆表级非常严重污染水平。

从实验结果看出，平时北京出现五级重度污染的雾霾天气时，PM2.5也才只有0.15-0.25毫克/立方米左右，而用矿泉水加湿之后，PM2.5的数值已超过0.3毫克/立方米，已经达到六级严重污染的水平。而用自来水加湿之后，对人的呼吸道的危害更大，诱发呼吸道疾病和感染，其雾化系统本身会携带一些病源微生物，尤其像军团菌病之类的比较常见比较强的，会造成严重的肺部感染，甚至诱发生命危险，加湿系统本身不产生病菌，但是有病菌存在的话，通过加湿系统会传播开来。

针对以上报道，待商榷的理由如下：

首先，按国家水质标准，这3种水都不可能含有大量病原微生物的，国家对这3种水都有严格的杀菌工艺要求。无法判断是因为病原微生物的差异造成数值的差异。

其次，从原理上分析，这3种水最大的差异可能是盐类成份的差异，纯净水几乎无盐，低盐矿泉水盐含量会少一些(也有高盐矿泉水类型，现在是按结果推论可能为低盐矿泉水或称低矿化度矿泉水），自来水含盐可能高一些，盐类的存在很可能造成超声成雾时，成核雾滴的差异。因雾滴的差异，而造成测试结果的差异，把少量无害盐类的差异，看成“污染”，不够严谨科学。

再次，无害水大量存在的情况下（这显然是雾而不是霾），这种超声制雾手段，居然PM2.5测出如此大的差别，需要深究如此检测判断空气污染是否科学了。

所以，严谨的评判过程应当至少是用分析这个样品（加湿器释放出的成分）中是否有病原微生物的污染的设备（微生物培养检测）得出的数据来判断，而不应当单从粒子的数量和尺寸来判断。

更严谨的方法则是解析样品中的化学污染物和微生物含量以及水的含量才有机会科学揭示现象。

相关话题

黑魔导

第1楼2013/12/24

现在一谈到污染就是PM2.5，就和当年的甲醛一样。国人就是如此，不注重科学，而喜欢跟风。往往把某一事物妖魔化。

0

阿峰

第2楼2013/12/24

是的，这个试验也证明了PM2.5只是个中性的物理尺寸概念呀。
黑魔导(blackmagician) 发表:现在一谈到污染就是PM2.5，就和当年的甲醛一样。国人就是如此，不注重科学，而喜欢跟风。往往把某一事物妖魔化。

0

chounu

第3楼2013/12/24

这个实验检测PM2.5用的什么方法，如果是光学的方法会不会水中含盐量不同造成结果有差异呢

0

xuezi6473

第4楼2013/12/24

问题是实验如何排除干扰因素。

0

名字长了容易引起注意

第5楼2014/01/08

应助达人

PM2.5是用的什么测量设备？
阿峰(zhyan) 发表:以下是刚刚看到的试验和结果评价，但感觉这个结果推论值得商榷：
实验中三台加湿器中分别放了自来水，矿泉水和纯净水，并首先测量了未开加湿器前的室内PM2.5数值，为每立方米0.068毫克（相当于二级良的水平0.035-0.075毫克/立方米），随后以这个数值为基础进行实验，依次采用不同水质加湿器分别工作十分钟后，再测试PM2.5并比较PM2.5的变化。使用纯净水加湿后PM2.5的数值变为每立方米0.075毫克，与原室内PM2.5基础值比变化不大；而使用矿泉水加湿后PM2.5的数值上升到每立方米0.330毫克，几乎是原室内PM2.5基础值的四倍，已经达到六级严重污染的水平（PM2.5日均0.250－0.5毫克/立方米）；最后使用自来水加湿后PM2.5的数值上升为每立方米1.140毫克，比原室内PM2.5基础值升高十倍，是真正的爆表级非常严重污染水平。
从实验结果看出，平时北京出现五级重度污染的雾霾天气时，PM2.5也才只有0.15-0.25毫克/立方米左右，而用矿泉水加湿之后，PM2.5的数值已超过0.3毫克/立方米，已经达到六级严重污染的水平。而用自来水加湿之后，对人的呼吸道的危害更大，诱发呼吸道疾病和感染，其雾化系统本身会携带一些病源微生物，尤其像军团菌病之类的比较常见比较强的，会造成严重的肺部感染，甚至诱发生命危险，加湿系统本身不产生病菌，但是有病菌存在的话，通过加湿系统会传播开来。

0

阿峰

第6楼2014/01/08

现在主流的主要有三种原理的：一个是射线原理的；一个是光散射原理的；一个是称重原理的（震荡天平法和光电天平法）。
名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:PM2.5是用的什么测量设备？

0

分
该帖子已被版主-叮呀叮当响加2积分，加2经验;加分理由:积极应答

名字长了容易引起注意

第7楼2014/01/09

应助达人

我问的是，你用的是什么原理的
阿峰(zhyan) 发表:现在主流的主要有三种原理的：一个是射线原理的；一个是光散射原理的；一个是称重原理的（震荡天平法和光电天平法）。

0

阿峰

第8楼2014/01/10

这篇文章是出自一个电视节目，用的仪器应当是光散射的那种。
名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:我问的是，你用的是什么原理的

0

名字长了容易引起注意

第9楼2014/01/10

应助达人

我还以为是你自己分析的呢，回头我测试一下加湿器对空气盒子的影响
阿峰(zhyan) 发表:这篇文章是出自一个电视节目，用的仪器应当是光散射的那种。

0

阿峰

第10楼2014/01/13

俺不可能做这样的误导实验的。
名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:我还以为是你自己分析的呢，回头我测试一下加湿器对空气盒子的影响

0

查看更多

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...