红外光谱（IR）
附件：
tangtang
第1楼2014/01/01
1：
第2楼2014/01/01
2：
第3楼2014/01/01
3：
happyalife
第4楼2014/01/01
p专家做这样的研究绝对有前途啊，将来的效益不可估量
vandyke
第5楼2014/01/06
2003年发表于Metrologia的一篇论文《NIST–NPL comparison of mid-infraredregular transmittance and reflectance》显示，NPL和NIST虽然在中红外光谱仪的原理有所不同，规则透射比和反射比但还算取得一致的结果。看来中性玻璃有望成为中红外透射比的标准滤光器。
ppddppdd
第6楼2014/01/08
这个基本够呛，NPL一直主推他们的玻璃标准器，但那个有致命问题，就是截止波长只能到5微米附近，只覆盖了中红外的一小段，并且光谱极不平坦。主推玻璃标准器有个最大的优点就是玻璃表面反射很小，根本用不着半月板之类的辅助设备，也可以取得很高精度，一旦采用硅基类的标准器，双方的不确定度量级立马会差很多。在标准器上，还是NIST比较的标准器比较好些，覆盖整个中远红外，光谱十分平坦，量值可调。标准器的选取一定是性能优异第一位，价格便宜第二位，所以，将来硅基类的标准器打天下的可能性很高。
品牌合作伙伴
报名即领材料、环境12大解决方案
执行举报
速度与数据质量无需妥协
【官方邀请】高效液相色谱使用情况有奖调研
【中秋佳节】 在一起月更圆！
第三届微课大赛投票进行中ing
