看到苹果的原创，想问问版友们所在单位碰到内部人员数据打架时，是怎么处理的？

期待有更好的答案，这个问题真的没有遇见过

应助达人

我也觉得这个不太合理，有可能是总铬测的不准啊，我们这边测的溶解性总固体和总硬度也是由关联的，按理说应该是总硬度低于溶解性总固体，但是我们的溶解性总固体偶尔会比硬度低，然后就复测总硬度，后来发现是溶解性总固体的问题，跟硬度没关系。现在我们审报告、出报告的时候将这两组数据放在一起拿出来对比，有问题就查一下

我以前做总氮，经常出现总氮小于氨氮的现象，领导每次都让我测试总氮，不过大多数时候是总氮测得不准，因为氨氮含量过高测试过程中可能会有溢出，第二次测试时稀释十倍再测就可以喝氨氮对得上了。但是也有氨氮数据不准的时候，这个时候氨氮再重测。

比较一下两方法的检出限。

应助达人

总铬包含哪些哪些？三价铬和六价铬？分析之前有没有消解，有没有添加试剂？六价铬会不会被还原？ICP测得是什么状态的铬？

应助达人

ICP测的是所有价态的铬之和，所以较总铬

应助达人

我的意思是，会不会ICP测定之前的预处理，会改变六价铬的状态。那么同一个水样六价铬会存在差别也是合理的

应助达人

我的意思是，会不会ICP测定之前的预处理，会改变六价铬的状态。那么同一个水样六价铬会存在差别也是合理的[/quote]

前处理过程是氧化过程，最多会把三价铬氧化成六价铬，不管怎么改变，ICP测的就是所有铬之和

应助达人

前处理过程是氧化过程，最多会把三价铬氧化成六价铬，不管怎么改变，ICP测的就是所有铬之和[/quote]就是这个问题，从原理上说，总铬必定大于六价铬。除了三价铬还有六价铬，铬还以什么方式存在？