仪器信息网APP

选仪器、听讲座、看资讯

立即体验

当前位置：仪器社区 >环境监测 > 环境监测政策法规 > 帖子详情

别让专家变“砖家”

老兵

2014/01/10

环境监测政策法规

有专家前说北京PM2.5的贡献，烹饪是主要来源之一。最近中科院大气物理研究所某研究员的一篇研究论文又称汽车尾气对北京PM2.5的贡献不足4%。这样的研究结果引来全国公众一片哗然，如果是这样，北京还用的着限车吗？难道这就是国家最高研究机构的水平？难道国家投入大把经费就得出这样一个不用研究大家都知道不合逻辑的的结论？

交通排放对PM2.5的贡献到底有多少? 造成雾霾的最大元凶究竟是尾气还是燃煤? 但“4%”这一数字显然被严重低估了，城市机动车排放对PM2.5的贡献不容忽视。时下全国各地不少机构都在开展所谓的PM2.5源解析工作，目前尚没有一个机构正式给出PM2.5源解析的确切结论，虽然科学研究允许不同的声音，但希望我们的专家不要变“砖家”，有关部门在开展PM2.5源解析研究时应采用准确可靠的方法来研究得出一个更加科学的结论。

相关话题

zyl3367898

第1楼2014/01/11

应助达人

汽车对PM2.5的贡献不小，为何专家不承认。

0

名字长了容易引起注意

第2楼2014/01/11

应助达人

那现在到底PM2.5是重点贡献源是什么？

0

老兵

第3楼2014/01/11

应助达人

时下源解析在各大城市遍地开花，为避免误导，国家应有一个统一的规范。

0

jlszhoujidai

第4楼2014/01/12

砖家规避问题的实质，扰乱视听....

0

tus13

第5楼2014/01/13

知道什么是盲人摸象吗？

0

老兵

第6楼2014/01/13

应助达人

盲人摸象可以理解，不解的是有的砖家睁眼说瞎话。
tus13(tus13) 发表:知道什么是盲人摸象吗？

0

燕飞

第7楼2014/01/13

以前专家是褒义词，现在专家变成贬义词了

0

名字长了容易引起注意

第8楼2014/01/15

应助达人

不光是贬义词了，现在是令人讨厌的词汇了
燕飞(mansonyang) 发表:以前专家是褒义词，现在专家变成贬义词了

0

老兵

第9楼2014/01/15

应助达人

那本网上的专家是不是都令人讨厌？
名字长了容易引起注意(gzlk650) 发表:不光是贬义词了，现在是令人讨厌的词汇了

0

名字长了容易引起注意

第10楼2014/01/16

应助达人

在我看来，网上无专家。不过我们论坛这种和“专家”真不是一回事。现在的“专家”是指公开发布明显和事实不符合的言论。而不是全心全意为人民服务
老兵(wangliqian) 发表:那本网上的专家是不是都令人讨厌？

0

查看更多

近期热榜

热门活动

猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐

品牌合作伙伴

日立科学仪器

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

珀金埃尔默仪器（上海）有限公司（PerkinElmer）

日本电子株式会社

赛默飞世尔科技

马尔文帕纳科

上海仪电科仪

梅特勒托利多

布鲁克核磁

举报帖子

点赞用户

好友列表

加载中...

正在为您切换请稍后...