色谱柱的选择问题，各位前辈给点建议啊

填充柱的确做样笔毛细柱快。
便携式GC不好程序升温，所以导致台式GC上20分钟能出峰的正十一烷（标准程序，实际上我们公司优化过的程序是12分钟）
再考虑到填充柱比超小口径毛细柱低的多的成本
所以人家才会推荐你填充柱。

如果你不在意柱子会贵几倍，可以买口径0.1mm甚至更小，长度10米的超细型毛细柱。
不过好像很多普通的便携式GC就不能用了。
可以考虑安捷伦的6850，

另外一次氨气肯定做不了的。

也许用NPD检测器能检测空气中微量的氨气？
不过没有相关标准，做出来的结果也没人承认。

没用过便携的呢。。。

感谢雨木老大！居然深夜回帖，而我居然睡觉去了。可耻啊。。。

那个超小口径毛细柱有具体参数吗？就是写出来内行都能看懂的那种？或者直接型号什么的。回头我就说我们的专家说要这种柱子。

我感觉10m不算长，是不是出峰也应该快点。那些毛细柱动辄好几十米，所以出的慢，是这么理解吗？

这机器具体到柱子的成本应该不会差出太多了，还是保证能分开峰的情况下越快越好。

另外，关于色谱中什么组件最爱坏，又比较贵呢？我会提前让厂家列出一个配件的价目表，省的到时候价格不好说啊。

这个机器有2种进样方式。第一种是正面有个进样口，直接扎针。第二种是背后有个进样口，可以把采气袋接上，然后选择进气，工程师说机器里面有个什么几通阀在控制进样。这样的机器一般什么地方可能坏呢？

应助达人

一瓶高纯氮也要几百元，我总觉得这么多投资能收回来了吗？

那个PID检测器说是能检测出所有电离电位低于10.6ev的组分（听厂家说氨也是在此之下，我没查到资料）。那么这样一来应该是可以检出氨气的了。那么前辈所说的是否是指没法用同一根柱子来分离出氨气呢？关于标准倒是没关系，我不去过认证的，所以不太考虑标准。我只是希望尽量靠近国标，但是国标有些滞后的，所以如果有别的相关标准借鉴我就借鉴那些标准。比如好像epa就有标准建议使用gc-pid-ms。呵呵，是最后是有个ms，但咱不是没那实力吗。。。

便携的没用过，觉得精确可靠吗？

应助达人

便携不同于速测，应该还是可靠的吧。

就是不太知道啊。。。我看机器结构，进样口，有色谱柱，有检测器，有相连的工作站。最后也是按照时间定性，峰高锋面定量。基本和台式好像没什么太大区别似的。不过我是外行，也就能看出这些。