[讨论]关于TGA实验的重复性？

我有几点疑问：
1. 不同的校正参数是什么意思？
2. 印象中在温度校正程序完成后，应该在温度表中输入两组温度值，是哪两组？这样说的依据是什么？

1. 比如说，在3月份，我对仪器进行了校正，然后分析了一个样品，它的TGA曲线命名为a；在5月份，我再次校正了仪器，用同样的样品再作分析，曲线命名为b，这两条曲线的前60min完全重合，而后面的部分差别较大。
2.以前TA公司的技术人员在培训的时候说，当温度校正完成后对温度表进行设置时，应输入两组温度值，比如说23/23、358/354，其中第一组并未校正，而是人为给的，后一组就是镍的居里点的实测值和标准值。但这次美国公司的技术人员又说只需要输358/354。

不知道这次描述清楚了吗

描述清楚了；
1. 前60分钟一样，也就是说问题出在保温阶段，我对样品POM了解不多，它的热稳定性如何？后面的差别能否把曲线发上来大家看看，有没有从气体、样品方面找找原因？
2. 针对前后两次不同的说法，有没有找更权威的(比喻TA的维修经理)进行确认？『我用TG用的不多，只是想把问题弄清楚，说得不当之出也还请各位指正』

谢谢兄弟的及时回复。
1.可以肯定的是气体、样品本身是没有问题的，因为在每一次仪器校正后，样品分析的重复性是很不错的，但就是和上一次校正后作的分析有差别。图晚上发，今天没带U盘过来，热分析用的电脑不能上网。
2.输两组温度就是中国区的维修经理（包括800热线）的说法，而且以前用PE的好像也是这样，不知道这次突然冒出个一组数据的说法来。不解。。。

1，请你简单的描述热重分析的校正过程以及校正参数的处理方法，只是针对你现在所使用的仪器。
2，如果你认为仪器有问题，我希望你用不同的校正参数（仪器校正后就开始做实验）作同一质量的草酸钙图谱，然后验证仪器的重复性。我认为这样才能够有说服力，至于你的样品，只有你熟悉，对于别人是门外汉，你认为我说的对吗？

请教一下，我用的是耐驰公司生产的STA-MS做水蒸气气化基线，为什么在恒温段出现一个凹的坑即质量发生了变化，，再继续走平，而不是基线一直处于平稳，是水蒸气的气流不稳还是什么原因？谢谢你

嗯 很重要的。。

海口买房