仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

气相调节进样量或分流比属于调节灵敏度吗?

厂商论坛

  • 质量标准中有时会提到调节灵敏度,指的是检测器灵敏度,还是调进样量或分流比?
    +关注 私聊
  • symmacros

    第1楼2014/01/27

    应助达人

    以前有的气相仪有灵敏度、量程、衰减等调节旋钮,不知道是不是指这个?

0
  • 该帖子已被版主-tangtang加2积分,加2经验;加分理由:讨论。
    +关注 私聊
  • tangtang

    第2楼2014/01/27

    药典中液相检测有关物质,也会提到类似的,比如“调节检测灵敏度,使主成分色谱峰的峰高约为满量程的20%。”好像没有可调的地方。

    symmacros(jimzhu) 发表:以前有的气相仪有灵敏度、量程、衰减等调节旋钮,不知道是不是指这个?

0
    +关注 私聊
  • symmacros

    第3楼2014/01/27

    应助达人

    以前的液相也有调节的地方,并且麻烦些。但现在的仪器都没有了,因为仪器输出的信号范围能较好控制在一定范围(饱和过量时候是最大值电平),工作站的信号采集的动态范围也很宽。不知道药典里标准是不是最新出版的或校订的?

    tangtang(tangtang) 发表:药典中液相检测有关物质,也会提到类似的,比如“调节检测灵敏度,使主成分色谱峰的峰高约为满量程的20%。”好像没有可调的地方。

0
  • 该帖子已被版主-tangtang加2积分,加2经验;加分理由:讨论。
    +关注 私聊
  • tangtang

    第4楼2014/01/27

    2010版的药典也如此,不知道是习惯这么写还是为了兼顾到有的旧仪器。

    我个人理解如果用以前的那种积分仪,就调节衰减度。用工作站,打图的时候改变显示范围,使峰高约为Y轴的20%。

    symmacros(jimzhu) 发表:以前的液相也有调节的地方,并且麻烦些。但现在的仪器都没有了,因为仪器输出的信号范围能较好控制在一定范围(饱和过量时候是最大值电平),工作站的信号采集的动态范围也很宽。不知道药典里标准是不是最新出版的或校订的?

0
    +关注 私聊
  • symmacros

    第5楼2014/01/27

    应助达人

    同意您的看法,估计是这回事。但现在一般讲很少有兼顾的旧仪器了(但编写人可能还是考虑旧仪器可能的存在),一种可能是习惯了或没有按目前的状况来修改药典。

    tangtang(tangtang) 发表:2010版的药典也如此,不知道是习惯这么写还是为了兼顾到有的旧仪器。

    我个人理解如果用以前的那种积分仪,就调节衰减度。用工作站,打图的时候改变显示范围,使峰高约为Y轴的20%。

0
  • 该帖子已被版主-tangtang加2积分,加2经验;加分理由:讨论。
    +关注 私聊
  • tangtang

    第6楼2014/01/27

    标准上这种沿习是很多的,新品种新仪器都按这样的套路来写。

    气相上改分流比倒是用得更多。

    symmacros(jimzhu) 发表:同意您的看法,估计是这回事。但现在一般讲很少有兼顾的旧仪器了(但编写人可能还是考虑旧仪器可能的存在),一种可能是习惯了或没有按目前的状况来修改药典。

0
    +关注 私聊
  • symmacros

    第7楼2014/01/27

    应助达人

    改分流比都是比较方便,容易实现。

    tangtang(tangtang) 发表:标准上这种沿习是很多的,新品种新仪器都按这样的套路来写。

    气相上改分流比倒是用得更多。

0
  • 该帖子已被版主-tangtang加2积分,加2经验;加分理由:讨论。
    +关注 私聊
  • symmacros

    第8楼2014/01/27

    应助达人

    看了2010中国药典二版,附录V E 气相色谱法 里面仍然提到“(6)数据处理可能是记录仪、积分仪或计算机工作站,实际上2010年没人使用精度低、不方便的记录仪了。

0
  • 该帖子已被版主-tangtang加2积分,加2经验;加分理由:讨论。
    +关注 私聊
  • tangtang

    第9楼2014/01/27

    有的标准里没有写分流或不分流。不过不分流的话峰型没法看,分流又怕检测结果有差异。

    symmacros(jimzhu) 发表:改分流比都是比较方便,容易实现。

0
    +关注 私聊
  • tangtang

    第10楼2014/01/27

    是啊,就算配个国产工作站都很便宜。早就到了将记录仪积分仪升级的时候了。

    标准中这些兼顾的提法可以在通则里提一下,不用在每个品种里都写一遍,全本书下来也能节约不少篇幅。

    symmacros(jimzhu) 发表:看了2010中国药典二版,附录V E 气相色谱法 里面仍然提到“(6)数据处理可能是记录仪、积分仪或计算机工作站,实际上2010年没人使用精度低、不方便的记录仪了。

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...