仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

谈谈阿斯顿马丁的全球召回

  • fisher8272
    2014/02/12
  • 私聊

管理体系认证

  • 英国超豪华跑车品牌阿斯顿·马丁宣布召回2007年11月以来生产的总计17950辆跑车,召回原因是一家中国零部件供应商使用 "假冒的塑料材料",造成车辆油门踏板臂可能断裂.虽然导致召回主因源于零部件供应商材料问题,但其供应商管理和质量监督体系让业界大为诟病。

    对于此话题,从质量管理的角度,大家有何看法?欢迎讨论。
    +关注 私聊
  • zal

    第1楼2014/02/12

    应助达人

    他们没对该供应商的产品做断裂试验吗,不可思议

0
    +关注 私聊
  • btzk

    第2楼2014/02/13

    难道质控人员被腐蚀了?

0
    +关注 私聊
  • jlszhoujidai

    第3楼2014/02/13

    既然是假冒的材料,从2007年就开始使用,这么多年才发现,真让人不可理解?恐怕是国家间的商业站吧。
    不过中国的奸商太多,假冒伪劣产品比比皆是,官商勾结等顽疾太深,当政者应该加大执法力度,严打不法行为,净化市场,让老百姓用的放心、吃的舒心....

0
    +关注 私聊
  • 花生

    第4楼2014/02/13

    难道他们不需要对供应商进行审核吗?没有对零部件进行验收吗?

0
    +关注 私聊
  • fisher8272

    第5楼2014/02/13

    谈一点个人看法:
    1. 采购、质量有责任。按照TS16949,外购件要定期做材质分析,测试周期按照重要度、安全性自行确定。还有,分包方没有得到客户书面通知前,不得擅自变更原材料,没有巨大的利益,供应商何必冒巨大风险干这事情?很显然,采购部门渎职,质量部门同罪,对供应商、材料管理都没有做好。
    2. 阿斯顿说是一家二级供应商采购三级供应商的不合格产品导致召回,但是二级供应商处查不到采购记录,三级供应商否认接到项目。阿斯顿作为国际大公司,这种情况都搞不清楚是不现实的,很有可能存在灰色交易,没有记录是为了不留下证据。
    3.这个事件有点类似典型的中国工程,层层转包,让我想起了高铁骗子承包、厨子施工的那个经典桥段。

0
    +关注 私聊
  • Jason-lee

    第6楼2014/02/14

    这个是把自己体系的问题全部推倒别人的身上 没有办法预防同类事情的发生

0
    +关注 私聊
  • czcdczg

    第7楼2014/02/14

    阿斯顿马丁推卸责任给中国企业

0
    +关注 私聊
  • 武灵

    第8楼2014/02/19

    反正是有推卸责任的味道。

0
    +关注 私聊
  • ida216

    第9楼2014/02/19

    中国人虽然做假货世界闻名,但主要原因还是归咎于汽车公司自身,供应商管理混乱、质量部门不把控、公司高层不重视,典型的推卸责任。

    看来在利益的驱使下,什么规章制度、法律条文都是一纸空文。

    fisher8272(fisher8272) 发表:谈一点个人看法:
    1. 采购、质量有责任。按照TS16949,外购件要定期做材质分析,测试周期按照重要度、安全性自行确定。还有,分包方没有得到客户书面通知前,不得擅自变更原材料,没有巨大的利益,供应商何必冒巨大风险干这事情?很显然,采购部门渎职,质量部门同罪,对供应商、材料管理都没有做好。
    2. 阿斯顿说是一家二级供应商采购三级供应商的不合格产品导致召回,但是二级供应商处查不到采购记录,三级供应商否认接到项目。阿斯顿作为国际大公司,这种情况都搞不清楚是不现实的,很有可能存在灰色交易,没有记录是为了不留下证据。

    3.这个事件有点类似典型的中国工程,层层转包,让我想起了高铁骗子承包、厨子施工的那个经典桥段。

0
    +关注 私聊
  • fisher8272

    第10楼2014/02/24

    据说,TS16949的审核水平也每况愈下。

    ida216(ida216) 发表:中国人虽然做假货世界闻名,但主要原因还是归咎于汽车公司自身,供应商管理混乱、质量部门不把控、公司高层不重视,典型的推卸责任。

    看来在利益的驱使下,什么规章制度、法律条文都是一纸空文。

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...