气相色谱(GC)
chengjingbao
第1楼2014/02/19
发表一点不成熟的观点。如果呈线性,采用尽可能可靠的低点(检测限点也行)和高点(纯品点),根据峰积进行划分,这样的可得知相对可靠的数据,缺点是不精确。
雨木霖
第2楼2014/02/19
内标也不行么????
DeeperBlue
第3楼2014/02/19
是什么产品,连标准品都找不到。
老多_小多
第4楼2014/02/19
现在很多标准品的纯度测定也只是归一化法,不过你可以把归一化法再拿其他设备做相关的验证,以确定你的归一化法是可行的,那样你就可以自己用高纯原料做对照品
laidekeai
第5楼2014/02/19
没有标准品,结果99.5%是怎么得出的?现在的定量方法是什么?
vensterlz
第6楼2014/02/19
面积归一化。
第7楼2014/02/19
我也是有这个想法。但是有些杂质连纯度能上90%的对照品都找不到,这样一来,部分杂质用定量测试结果,其他用面积归一法结果似乎没什么意义了。
第8楼2014/02/19
我们的中间产品也有用面积归一化法定量的,也是没有标准品。不知道楼主的产品是什么,有没有相应的产品标准或标准方法,如果没有,楼主可以尝试制定标准哦。呵呵
zyl3367898
第9楼2014/02/19
楼主的意思是杂质没有标准品,不知杂质是什么?用面积归一法计算主要产品的含量,杂质的定性不太重要。
阿宝
第10楼2014/02/19
首先行业要求那个所谓的99.5 是归一化法的话 面积归一化法定量也可以,但这个结果是纯度哦,不是含量,纯度和含量是两个概念对于研发行业来说,很多物质目前没有标准品,想测出含量很困难,只能是gc纯度或者lc纯度个人观点
品牌合作伙伴
执行举报