两种积分方式的讨论

化学工作站积分参数多，用于峰多、复杂的情况
RTE积分器就比较简单
另，你做香精的，手动积分比较多吧。

应助达人

安捷伦质谱工作站通过两种积分方式，即RTE 积分器（RTE Integrator）和化学工作站积分器(ChemStation Integrator)。

RTE 积分器对相对简单的色谱图（其中的峰很窄且已完全解析）提供了一种非常快速的积分。尤其适用于 target compound analyses(目标化合物分析)。缺省参数假设待积分的数据是在整个色谱图范围内使用毛细管色谱柱色谱仪扫描到的数据的总离子流 (TIC)。如果选择适当的积分参数，则 RTE 积分器即可处理采集 (SIM) 和积分目标，如在较小的保留时间窗口中检测内标化合物。

化学工作站积分器可以满足各种类型色谱图的积分，包括那些带有难于处理的基线和负峰的色谱图。通过设置积分参数（通常称作积分事件）可以控制积分过程。

根据需要，在数据分析（Data Analysis）的色谱（Chromatogram）菜单的Select Integrator下面选择RTE或ChemStation积分。在MS Signal Integration Parameters…设置积分参数。

我喜欢用ChemStation积分器。处理各种各样的峰较为方便且积分准，直观，特别峰型复杂时。但自动编辑定量时，用RTE较好。

一般都采用CHEM积分方式，如果峰比较小，或者CHEM积分不出来，就用RTE。

是啊　手动积分多一些

同一样品　分别使用这两种积分方式得出的报告　结果不知会有大的差异吗

应助达人

差异很大，还是手动积分好些 避免一些细小组分丢失

你是ＣＨＥＭ　＋　手动？

RTE积分做已知目标物定量时比较好。

不同的方法，都会有局限性，有时候峰会积不到，除了做SCAN，我们一般不用GC-MS的积分做报告，而是用GC的。