这份报告有何质量问题？

结果有效数字貌似有问题，另外整份报告没有上传，可能存在的问题很难判断。

报告是2#和3#炉出口监测结果，报告却有三组数据，报告中看不出1、2、3这3组数据那组是2#，那组是3#，多出一组是如何来的。

应助达人

2、3号炉是共用排气筒，3组是采了3次样。

楼主这么说我又发现了一个问题。三组数字应该是采样规范所要求的，但报告的话不一定都写上去，写个最终报告值就行了，这反而像是一份原始记录表。

应助达人

这份报告其实问题很多，楼上有人找出了有效数字的问题，因为固定源排气监测一般报三位有效数字足矣，大家再找找看。

报告下面的签名是照不到还是缺了？检测者、复核者和签发人都没有。

应助达人

这个数据问题确实很多，随便说几条：
1、焦炉废气执行什么标准，为何采用理论过剩空气系数1.8？
2、含氧率为三组不同的数据，为何实际过剩空气系数却为一个值：4.85？
3、姑且认为理论过剩空气系数1.8，过剩空气系数为一个值4.85，计算折算SO2浓度，数据也不对，第一组数据：241*4.85/1.8=649.4,报告中是1026，怎么得来的？其他，NOX、烟尘的折算浓度也是这个问题。

检测项目里名称 O₂ H₂O , 单位 二氧化硫的单位 这排放量太大了吧 烟气压力 Pa

应助达人

单位有什么问题？