仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

有用过MP-AES的么

食品重金属及有害元素检测

  • RT,早就听说过A出了这个产品,不知道有用过的么?相比较的话确实使用维护成本要低不少,不知道性能怎么样?
  • 该帖子已被版主-huangza加2积分,加2经验;加分理由:鼓励发帖
    +关注 私聊
  • huangza

    第1楼2014/03/17

    应助达人

    有用过或者知道相关信息的朋友介绍下哦

0
    +关注 私聊
  • zhushan

    第2楼2014/03/17

    可能市场化程度不是很高,而且标准中都没有该法,可能科研用的多些?

    huangza(huangza) 发表:有用过或者知道相关信息的朋友介绍下哦

0
    +关注 私聊
  • huangza

    第3楼2014/04/19

    应助达人

    能详细介绍下么

    zhushan(zhushan) 发表:可能市场化程度不是很高,而且标准中都没有该法,可能科研用的多些?

0
    +关注 私聊
  • 守一

    第4楼2014/04/21

    这个仪器出得不多,当然没有标准涉及到该方法,目前,MP的技术还是落后于ICP的,成本肯定是更低了,如果以后技术性能能赶上ICP,估计就会普及

0
    +关注 私聊
  • zhushan

    第5楼2014/04/23

    做一些普通常量元素比火焰应该还是有优势的

    守一(andrew-zhang) 发表:这个仪器出得不多,当然没有标准涉及到该方法,目前,MP的技术还是落后于ICP的,成本肯定是更低了,如果以后技术性能能赶上ICP,估计就会普及

0
    +关注 私聊
  • 守一

    第6楼2014/04/25

    可能吧,这台仪器价格的定位就是在ICP-OES跟FAAS之间的

    zhushan(zhushan) 发表:做一些普通常量元素比火焰应该还是有优势的

0
    +关注 私聊
  • zhushan

    第7楼2014/04/30

    使用成本可能还要低于FAAS哦

    守一(andrew-zhang) 发表:可能吧,这台仪器价格的定位就是在ICP-OES跟FAAS之间的

0
    +关注 私聊
  • yxhshu

    第8楼2014/11/04

    成本也不低,安捷伦MP-4100也要五十多万。问题是灵敏度太低,线性范围(很多都只能用曲线)比ICP小很多,用过一段时间,个人觉得干扰蛮厉害的,测定不太准确。。。

0
    +关注 私聊
  • 守一

    第9楼2014/11/04

    国内 用户好像不多

    zhushan(zhushan) 发表:使用成本可能还要低于FAAS哦

0
    +关注 私聊
  • sixingxing

    第10楼2014/11/17

    应用在那些检测上,貌似用户很少呢

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...