仪器检定/校准/计量
附件:
小骗子
第1楼2014/03/27
应该是因为这种表线性较好,各点误差值基本相同
poorlittle
第2楼2014/03/27
第3楼2014/03/27
修正值= - 误差, 瓶子半满=瓶子半空。 为什么不能用修正值来表达差异?可不检≠不能检若首次检定中, 示值=(5.01+4.99)/2=5.00, 而后续检定中, 示值=(6.00+4.00)/2=5.00, 则要检定重复性。有些规范的写法是留有空间, 让使用者发挥其判龂力的。
刘彦刚
第4楼2014/03/28
你看得真仔细!是哦!应该是一个感湿、一个感温才对。
第5楼2014/03/28
感谢楼上两位关注并回复我的贴子!我昨天有幸联系到了规程起草老师,老师很谦逊,也很坦诚。表示本应该按习惯给出为温度示值误差、相对湿度示值误差,但记不得是什么原因,没能更正过来;再者,按理检定原始记录和检定证书、检定结果通知书(内页)格式中,就应该包括首检才有的温度回差/湿滞误差和重复性的所有内容。如果说因为说因为这些项目检定耗时太长,不宜放在检定规程中,那就应该在检定规程中取消,将其放到型评大纲中去。
第6楼2014/03/28
刚刚发现, JJF1002-1998 国家计量检定规程编写规则 5.11.3 要求报告误差 但JJF1002-2010取消此要求, 更灵活, 即误差或修正值都可以但需要不确定度/精度度等级/最大允许误差, 附录G, G1.2.3)
第7楼2014/03/29
非常感谢您很认真、很全面地帮我分析我遇到的问题。而且很有分析方法,从新旧两版本JJF1002的差别去找原因。您好发现不,新版JJF1002是用最大允许误差,取代了旧版的误差。从写在新版的最大允许误差和旧版的误差,前面的是准确度等级看得出,该取代是修正旧版的在此给出误差的不恰当。因为与准确度等级对应的不是误差,而应该是最大允许误差。您说是吗?
第8楼2014/03/31
我忘了這不是校准而是檢定, 檢定要定一個是否合格的門檻, 就是最大允差
Insp_d7add3a4
第9楼2018/07/31
第一条我认为是 数显温湿度计是可以直接在软件上输入修正值修正的。
第10楼2018/07/31
这个,现在有了更好的地方规程了,见附件。
品牌合作伙伴
执行举报