仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

了解医药拉曼检测的,尤其是原辅料检测的请进----关于波长选择问题

拉曼光谱

  • 悬赏金额:10积分状态:未解决
  • 我想问一下,现在医药行业拉曼检测所选择的激光波长主流是785nm的,遇到荧光干扰的情况多吗?

    改为激光波长是1064nm,它的检测范围是不是更广一些呢?

    如果有激光波长为1064nm的便携式拉曼光谱仪,性能也不错,各位会选择使用吗?感觉其检测速度会更快,基本避免了荧光干扰。
  • 该帖子已被版主-拉曼论坛加10积分,加2经验;加分理由:鼓励
    +关注 私聊
  • tangtang

    第1楼2014/05/27

    拉曼散射强度与激光波长的四次方成反比。因此,用1064nm波长有可能比用785nm波长测得的信号要弱一些。

0
  • 该帖子已被版主-拉曼论坛加6积分,加2经验;加分理由:知识
    +关注 私聊
  • whs3125

    第2楼2014/05/27

    所以采用了更好的检测器,这样的话,您觉得检测选择1064nm的波长有必要吗?

    tangtang(tangtang) 发表:拉曼散射强度与激光波长的四次方成反比。因此,用1064nm波长有可能比用785nm波长测得的信号要弱一些。

1
  • 该帖子已被版主-拉曼论坛加6积分,加2经验;加分理由:鼓励
    +关注 私聊
  • 拉曼论坛

    第3楼2014/05/28

    785纳米的检测器可以是CCD,1064的检测器得是红外检测器了吧。
    1064避免荧光方面肯定优于785纳米

0
    +关注 私聊
  • shengsh

    第4楼2014/05/28

    1064nm激发,光谱范围不会太大,否则分辨率会很查
    可以降低荧光,但是因为激发效率低,造成检测时间长

0
  • 该帖子已被版主-拉曼论坛加10积分,加2经验;加分理由:精辟入里
0
  • 该帖子已被版主-拉曼论坛加8积分,加2经验;加分理由:参与
    +关注 私聊
  • 土老冒豆豆

    第6楼2014/06/17

    应助达人



    为啥785纳米的检测器可以是CCD,1064的检测器就不能用CCD了呢?

    拉曼论坛(nanbowan) 发表:785纳米的检测器可以是CCD,1064的检测器得是红外检测器了吧。
    1064避免荧光方面肯定优于785纳米

0
  • 该帖子已被版主-拉曼论坛加6积分,加2经验;加分理由:讨论
    +关注 私聊
  • 拉曼论坛

    第7楼2014/06/18

    CCD是硅基探测器,在可见区域响应很好,做成背散射的在紫外区也可以响应很好,但是在近红外区响应逐渐变弱,需要红外增强技术来提高效率,但是不能从根本上解决问题。效率无法与红外检测器相比。

    土老冒豆豆(土老冒豆豆) 发表:

    为啥785纳米的检测器可以是CCD,1064的检测器就不能用CCD了呢?

0
    +关注 私聊
  • 授啦

    第8楼2019/02/15

    我司有自研发的1064的便携式拉曼光谱仪还有手持式的,目前是国内技术首创,有需求或者问题都可与我联系

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...