红外光谱(IR)
tangtang
第1楼2014/05/29
测试铝板的镀层?铝板没有红外吸收吧?
zwyu
第2楼2014/05/29
按说金比铝的反射率高吧?
ppddppdd
第3楼2014/05/30
不正常。问题一般两个:1.金板漫反射比数据是否准确 2.铝板的红外漫反射比分布估计与金板不一致
longxing1974
第4楼2014/06/02
谢了,积分球漫反射测试本身误差就大一些,加之铝板平面好,比金的漫反射大点,超过100%的现象也是有的。这个问题是这样,首先金标准必须准确,如果金标准不准,后面的测试肯定影响,我初步判断金标准可能有问题,等借一个或者订一个标准再试!
第5楼2014/06/02
理论上是的,如果金标准污染就不一定了!
第6楼2014/06/02
铝板是高反的,我测得是漫反射!
第7楼2014/06/02
对于用户而言,你是无法判断金标是否准确的。注意:是无法判别的。金标错了,只会导致铝板反射率错误,但这个错误不会导致测量值超100%。如果铝板平面好,那就不要尝试了。因为,从原理上讲,如果积分球内部结构不做特殊处理的话,超100%倒极有可能是“正确”的。不要尝试用测量漫反射的附件测量出正确的镜面反射的值来。
第8楼2014/06/03
那么金标是如何检测是否合格的?
第9楼2014/06/03
除了送计量院检测外,还可以自己定标。定标方法有双球法,夏普特里法等。但这些方法都需要特别定制的金球和标板,一般单位应该没这个条件。
第10楼2014/06/14
谢了,这个技术还是很难,我觉得可以去除镜反射,只是测漫反射,就是把光井打开,但这个要准确定量还是有难度!
品牌合作伙伴
报名即领材料、环境12大解决方案
执行举报