评审中出现的几个问题，应该怎么整改？

1.分析产生不符合原因，人员没有理解校准确认记录的重要性，补做确认记录，一定要根据你的使用要求来确认，然后进行相关人员培训，然后举一反三自查所有检定/校准的确认记录，未发现此类情况，不符合关闭。
2.分析产生不符合的原因，（这个看你有多少服务方没提供）补记录，要资质，然后人员培训，然后举一反三自查，不符合关闭。

理论上说，第二个不符合比第一个开的重，不好改。

1.仪器的校准效果确认
2.对供应商、包括设备、试剂、提供校准服务的公司、机构进行评价和确认，含评价表、对方资质证明等。

1、这个应该怎么做？另外，我们的设备都是出具的校准证书，有没有必要出具检定证书？检定证书更严格些。

2、评价表是不是有个模板？是我们填吗？麻烦发一下，谢谢！

请教一下，校准确认记录怎么做？就像这个电阻炉，校准证书只是设置了几个校准温度点，然后对应几个实际温度值？我们在这方面还真没具体做过。

用内插法来使用校准因子。

如果按照楼主所说没有做过校准确认，那么，你这个不符合项还算开轻了，因为所有的校准证书都是要做确认的哦！

校准确认表在这个论坛里很多坛友都分享过格式了，你可以去寻找下。

根据校准点的温度的不确定度/精确度，参照你使用的方法标准中对温度精确度的要求，进行判断，满足使用要求，就OK了。这个过程就是 检定/校准确认 的过程。

都是比较简单的不符合项。
1、对校准证书都需要有验收记录，根据你需要的技术参数进行验收。
2、对你的试剂、气体等供应商要有资质评估等，这个让你的供应商提供他们的资质证明就可以很快搞定了。

http://bbs.instrument.com.cn/shtml/20091013/2155615/index_1.shtml
找了一下，这个帖子就说的比较详细。