仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【求助】NIR测试分子量和GPC哪个更准啊?

近红外光谱(NIR)

  • 我们用FT-NIR测试一种聚合物的羟基值然后换算成分子量

    请问用GPC也可以做分子量,那么那个更加准确呢?
    +关注 私聊
  • RamanMule

    第1楼2006/09/04

    要看你的要求了。近红外是二级仪器,关键看你如何去标定了。因为分子量有很多种,有平均分子量、质均分子量和粘均分子量等。GPC做的是其中的一种,近红外则要看你用何种方式去标定,一起标定也不是不可能的,即同时得到几个分子量。至于准确度,只要标定没问题,应该差不多。

0
    +关注 私聊
  • gigiandjz

    第2楼2006/09/05

    请问您红外或者近红外如何操作,请详谈之!
    比如,我们是用已知分子量的标品用NIR做一条校正曲线,然后分析OH值,再用112200除之

    1.NIR和IR是否只是波长的区别,还有什么本质区别吗?
    2. 112200是什么数值?

    还是那个问题,按照我们所做情形,和GPC较之,到底哪个准确?

0
    +关注 私聊
  • RamanMule

    第3楼2006/09/08

    1. 二者的区别楼主在本论坛多读几个贴就清楚了。
    2. 那得看测什么东西,112200应该是个经验公式的换算系数,就象凯氏定氮测的是氮,再换算成蛋白质同样的道理。
    3. 实践是检验真理的唯一标准。可以肯定的是,只要标定方法准确,近红外通常比较准,而且重复性好。

0
    +关注 私聊
  • fash

    第4楼2006/11/12

    一般定量分析用什么方法较准确呢?

0
    +关注 私聊
  • gxu

    第5楼2006/12/12

    不知道哪里有相关文献资料?谁能提供?

0
    +关注 私聊
  • 领导来了

    第6楼2010/10/14

    应该是GPC,近红外是是二次方法

0
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...