农残检测
DeeperBlue
第1楼2014/08/13
用质谱确证是比较权威的。没有质谱,用双柱验证。但始终没那么权威。
雾非雾
第2楼2014/08/13
气相疑似,最好是在气质上验证比较准确。
zyl3367898
第3楼2014/08/13
用气质验证最好,如果没气质,用双柱也可行,但有时是杂质,双柱上都出,就很疑惑了。
wjl0220
第4楼2014/08/14
质谱确认了。
第5楼2014/08/14
用加标方法,例如样品中测的有敌敌畏,出峰在5.30min,那么在样品中添加敌敌畏,进样看是不是在5.30min出峰,原来的敌敌畏是否峰更高了,但如果是基质正好也在5.30min出峰,那就不好判断了。
langlang11
第6楼2014/08/15
[用加标方法,例如样品中测的有敌敌畏,出峰在5.30min,那么在样品中添加敌敌畏,进样看是不是在5.30min出峰,原来的敌敌畏是否峰更高了,但如果是基质正好也在5.30min出峰,那就不好判断了。[/quote用您的方法,如果是基质正好也在5.30min出峰,添加农药不是峰也会增高?
第7楼2014/08/15
局限在气相,手段毕竟有限,较难确认。
vm88
第8楼2014/08/15
用您的方法,如果是基质正好也在5.30min出峰,添加农药不是峰也会增高?[/quote]麻烦就在这,还是无法判断它是什么?用气质吧。
MMYG
第9楼2014/08/15
用质谱验证最好,如果没气质,就只能用双柱
品牌合作伙伴
执行举报