仪器检定/校准/计量
bblg
第1楼2006/09/05
你好,那请教一个问题,内校的计量数据需要进行统计分析,来确保校准数据的可靠性(包括人,器具,方法)?比如用MSA,或GR&R工具,请赐教,谢谢!
zhoujianlin
第2楼2006/09/05
首先要确定你所校准的仪器的特性及其特性的重要性.如果特性重要(即:对你出具数据的符合性有重要影响的特性). 就要进行MSA(measurement system analysis), 对于MSA, 在校准的基础上通常我们只进行GR&R(gauge repeatablity and reproducablity)的研究.
步遥
第3楼2006/09/06
请教:某单位仪器包括(容量瓶/移液管/天平/原子吸收仪/气象色谱仪/721分光光度计),将这些仪器由省级计量所进行校准,出具校准证书.然后,该单位自行规定以上仪器的校准周期均为2年.这种情况符合规定么?
第4楼2006/09/06
完全可以,但是要做好期间核查,确认其性能在两年期间合格。
第5楼2006/09/06
但是,天平/分光光度计/原子吸收仪是国家规定(尤其是这些仪器用语环境保护/贸易结算等)的强检仪器,必须检定.
第6楼2006/09/06
需明确的几个概念:1.强检仪器必须出具计量检定证书。2.强检工作计量器具范围:贸易结算,医疗卫生,环境监控,安全防护。如果是用于工艺过程中的工作计量器具就不属于。 现在好多认证,监理等部门要求仪器必须按照周期送检,这是为了推托责任,有的甚至连不属于计量器具的东西都让送检。不过,正因为是这样,我们才有钱赚。我在计量部门工作。
第7楼2006/09/06
如果该单位是的原子吸收仪器/天平等是用于环境保护/医疗卫生的情况下,该单位将这些仪器让省级计量部门进行校准,出具校准证书(然后自行规定校准周期为两年),但没有出具检定证书.请问这样的情况该如何处理?
第8楼2006/09/06
不用犹豫,肯定通不过,你可以看看检定和校准的区别。
第9楼2006/09/06
但是,前不久的监督评审中,评审组却没有提出这个不合格项
第10楼2006/09/06
这种情况再正常不过了,难道外部评审过后,你的体系运行就完美了吗?同样,评审组对某些问题没有提出异议,你的这些过程(要素)就运行切实有效了吗?另外,评审组不是万能的,他们在某些问题的认识上也存在模糊。
品牌合作伙伴
执行举报