气体检测
尘
第1楼2014/09/05
必须忽悠,重量法做要用十万分之一天平呢,这种红外激光没多少精度的,工作场所的粉尘测定倒是用这方法的
名字长了容易引起注意
第2楼2014/09/05
空气自动站使用的是β射线累计法
阿峰
第3楼2014/09/05
不同的仪器有不同的适用范围,或者说有的仪器可能适用的范围比较窄。设计者要在说明书中说清楚,使用者也要看懂了再考虑。
wfuse001
第4楼2014/12/04
不忽悠不行呀。PM2.5有严格的定义和测定方法,需要的设备不是家用的能满足的。
yangjiqing2005
第5楼2014/12/05
不是说不可以测,但必须得加pm2.5的切割器,光散射法现在应用也很多。
第7楼2014/12/05
我不得不说您跟不上时代潮流了
第8楼2014/12/05
只有更好,没有最好
第9楼2014/12/05
是这样的东东会有很多引起误差的因素,限制条件太多。
第11楼2014/12/05
[div]原文由zhyan发表: 只有更好,没有最好[/div]哈哈,我反正是不相信家用空气设备可以测PM2.5
第12楼2014/12/05
[div]原文由zhyan发表: 是这样的东东会有很多引起误差的因素,限制条件太多。[/div]确实如此,家用的就是忽悠,专业用途的还是没问题的
品牌合作伙伴
执行举报