各厂家给的灵敏度指标，大家怎么看？

我们最近也是采购液质，综合三个厂家参数来写！

Waters TQS 50fg 也是写到 8000：1记得刚刚开始的时候给的参数不是这样

而且最近某厂家的销售还玩阴的，用某些东西来攻击其它厂家，老板不懂全信了！

LC/MS/MS灵敏度在中国市场有点乱，一个数据通过数据软件处理可以算出差别非常大的结果，如：可以是10000，也可以给出100000，很多厂商为了迎合这种需求就是这么操作的，所以现在衡量一个仪器的灵敏度仅通过这一个指标就非常不合理，也不具有说服力和公信力。建议大家擦亮眼睛，通过实际测试才是正道。

不知大家有什么好的建议？共同努力，规范这种行为。

应助达人

我个人的想法是：指定标准品（比如利血平），安装验收的时候检查相应的指标。

固定部分方法参数（比如进样量、色谱柱、流动相组成、流速，尽量选择与自己平时做样比较接近的条件），其余参数厂家自己选择最佳条件（比如离子源参数等质谱参数）。

请安装工程师现场做参数：

1、检测下限（灵敏度）：逐级稀释（1:10:100……）标准品，直到仪器做不出来（S/N<3），以最后一个做出来的浓度的标准品计算信噪比（平行进样，连续至少6次进样的平均值），折算到信噪比等于3的浓度作为LOD，这个浓度乘以进样量作为考核指标，不能低于限值（比如100fg）。

2、响应稳定性（重现性）：根据之前做的系列浓度样品的信噪比，选择信噪比1000左右（也可以是100，由用户指定）的浓度，考察峰面积的重现性，平行进样，连续至少6次进样的峰面积RSD不能超过限值（比如10%）。

以上两点是最基本的要求，否则这个仪器能不能用就难说了。注意信噪比（S/N）的计算方法，一定要是原始数据（未经平滑、滤波处理），S就是色谱峰高，N就是基线噪音的毛刺上下限之间的高度。

要求更高的，还可以要求做基质加标模拟实际样品（考察抗污染能力），标准曲线（考察线性范围），等等，看用户自己关注的地方，都可以提要求，写在合同里面并在安装验收时检查。

质谱的质量分辨率、质量准确度、质量稳定性（m/z漂移）一般不会有问题。

看来这位网友是高手，可是对招投标来说，灵敏度指标应该怎么来写呢？加上 现场验收？还是可以规范一下，信噪比计算的方式？

能不能给个建议，怎么才能识别出那些用软件处理过的灵敏度指标呢？ 有没有一些需要注意的地方。到时候验收时我们可以防止他们作假。

先谢谢了！

一般用户很难分辨清这些，我们采取的便捷途径就是与用过的同行沟通一下，看实际使用中到底行不行

其实我们心中也有大概。但是就是，招标这一关比较难过。

小单位，害怕压不住那些不规矩的厂家。

紧急求助：Xevo TQS 的灵敏度指标：利血平 50FG S/N〉8000：1，可以写进合同里作为最终验收条件吗？

可以考虑选择API6500.

灵敏度这个指标，最好是这样写：“进0.001-0.01ug/L利血平纯溶剂溶液5ul，信噪比大于xxx：1，连续进样7针，RSD<5%。进0.001-0.01ug/L利血平基质溶液5ul，信噪比大于xxx：1，连续进样7针，RSD<5%。”。如果0.001ug/L在基质溶液里能出峰而且重现性很好，说明这质谱刚刚地！