仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

【开学季】 程序升温还是恒温?小的实验案例给我们的提示

气相色谱(GC)

  • 程序升温还是恒温?小的实验案例给我们的提示





    概述:简单样品的程序升温实验





    对于色谱工作者,面临复杂样品分析(尤其是教科书特别提到的,沸程较宽样品)的时候,首先想到的是程序升温操作,分析过程中按照一定程序改变温度,在实现组分完全分离的情况下缩短分析时间,以实现复杂样品的高效率分离。



    下图是程序升温与恒温分析的比较结果,图A是较低柱温分析,可以分离,但分析时间过长;图B是高温分析,分析时间短,但是不能分离;图C是程序升温分析,可以完全分离,总分析时间较图A缩短。





    对于简单样品,我们往往首选恒温分析,主要还是出于分析效率的考虑。实际分析中色谱仪的总分析耗时除去程序升温时间,还要包括降温时间。如果恒温能分离,总分析耗时更短。





    一般情况下,这些结论和经验是没有问题的。不过前几天遇到一个案例,正好相反,给大家分享一下。





    Shimadzu GC-2014 使用Rtx-1大口径毛细管柱0.53mm*30m*1umFPD检测器,测试正己烷中的1mg/kg的乐果。



    进样口使用了WBC装置,毛细管工作方式是完全的不分流,与填充柱的工作状态相同。



    首先用恒温方式实验,柱温190度,得到谱图如下








    第一个峰是溶剂,第二个峰是目标物质。考察这张色谱图,理论塔板数较差,检出限较高。





    于是第二次进样,采用了程序升温方式。初温50度,保持1min,然后20/min升温到200度,得到如下的色谱图。






    显然柱效更高,检出限更低。这个条件的分析结果更加令人满意。







    虽然实验结果如此,但是背后的原理更加重要。

    其实并非是所有类似的场合都要首选程序升温。重要的是,在第一个分析条件下,目标峰距离溶剂太近,容易受到溶剂干扰。使用程序升温,由于低起始柱温,产生溶剂聚焦现象,从而改善了色谱峰型。







    小结:具体问题具体分析,程序升温还是恒温,要看具体情况。



  • 该帖子已被版主-老多_小多加20积分,加2经验;加分理由:原创大赛作品奖励
    +关注 私聊
  • wazcq

    第1楼2014/09/17

    应助达人

    宽口径进样口是WBI,请问有尾吹吗?

0
    +关注 私聊
  • 安平

    第2楼2014/09/17

    应助达人

    不是WBI,是填充柱进样口用WBC改装的。

    没有尾吹。

    使用了shimadzu的FPD检测器,没有尾吹。

0
    +关注 私聊
  • wazcq

    第3楼2014/09/17

    应助达人

    载气流速是多少呢?

0
    +关注 私聊
  • 安平

    第4楼2014/09/17

    应助达人

    氮气做载气,5ml/min。

0
    +关注 私聊
  • wazcq

    第5楼2014/09/17

    应助达人

    进样量是1ul吗?

0
    +关注 私聊
  • zyl3367898

    第6楼2014/09/17

    应助达人

    不会这么巧吧,我与安平老师写同一个题目,撞车了。

0
    +关注 私聊
  • zyl3367898

    第7楼2014/09/17

    应助达人

    原来乐果也是这样的峰形,我还以为只有甲基对硫磷是这样的,乐果离溶剂较近出现的峰难看,但甲基对硫磷离溶剂远出峰也很难看。什么原因?

0
    +关注 私聊
  • 安平

    第8楼2014/09/17

    应助达人

    要看具体分析条件如何?

0
    +关注 私聊
  • 安平

    第9楼2014/09/17

    应助达人

    不分流使用和填充柱使用的情况下,溶剂的影响会比较大。

    分流相对而言还好些。

0
    +关注 私聊
  • 安平

    第10楼2014/09/17

    应助达人

    保留时间距离溶剂较近的组分,一定要注意是否需要使用聚焦方法。

    降低程序升温的初始温度是常用方法。

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...