仪器信息网APP
选仪器、听讲座、看资讯

不确定度是不是越小越好?

ICP光谱

  • 新同事询问,是不是不确定度越小,就代表检测能力越好?我个人认为不确定度,是随着经验的增加,考虑的层面会加深,考虑的方面就越多,按道理来说是越来越大的。请大家发表一下意见。谢谢。
  • 该帖子已被版主-不忘初心加2积分,加2经验;加分理由:话题
    +关注 私聊
  • abcpgf

    第1楼2014/09/24

    应助达人

    不确定度定义:表征合理地赋予被测量之值的分散性,与测量结果相联系的参数。

0
    +关注 私聊
  • abcpgf

    第2楼2014/09/24

    应助达人

    量不确定度包括由系统影响引起的分量,如与修正量和测量标准所赋量值有关的分量及定义的不确定度。有时对估计的系统影响未作修正,而是当作不确定度分量处理。

0
    +关注 私聊
  • abcpgf

    第3楼2014/09/24

    应助达人

    测量不确定度一般由若干分量组成。其中一些分量可根据一系列测量值的统计分布,按测量不确定度的A类评定进行评定,并可用标准差表征。而另一些分量则可根据基于经验或其他信息所获得的概率密度函数,按测量不确定度B类评定进行评定,也是用标准差表征。

0
    +关注 私聊
  • abcpgf

    第4楼2014/09/24

    应助达人

    测量不确定度与测量误差是完全不同的概念,它不是误差,也不等于误差。
    换句话来说,并不是越小越好。

0
    +关注 私聊
  • 麦小麦

    第5楼2014/09/24

    以前参加不确定度培训,老师也说,越小不代表你的技术越高,越小风险越高。

    abcpgf(abcpgf) 发表:测量不确定度与测量误差是完全不同的概念,它不是误差,也不等于误差。
    换句话来说,并不是越小越好。

0
    +关注 私聊
  • dyd3183621

    第6楼2014/09/24

    不确定度要和自己的检测技术水平相匹配
    评大了,数据准确性差了
    评小了,风险大

0
    +关注 私聊
  • hshjian

    第7楼2014/09/25

    不确定度是反映结果精密度的指标。但反映不了准确度啊。如果准确度不好的话,精密度做的再好也没用。

0
    +关注 私聊
  • 高山流云

    第8楼2014/09/25

    应助达人

    精辟

    dyd3183621(dyd3183621) 发表:不确定度要和自己的检测技术水平相匹配
    评大了,数据准确性差了
    评小了,风险大

0
    +关注 私聊
  • abcpgf

    第9楼2014/09/25

    应助达人

    是的,越小风险越大

0
    +关注 私聊
  • abcpgf

    第10楼2014/09/25

    应助达人

    说的很对。

    麦小麦(v2693812) 发表:以前参加不确定度培训,老师也说,越小不代表你的技术越高,越小风险越高。

0
查看更多
猜你喜欢最新推荐热门推荐更多推荐
举报帖子

执行举报

点赞用户
好友列表
加载中...
正在为您切换请稍后...