几道审核题，欢迎讨论

你这些题目是CNAS审核还是资质认定的？对应的条款有所不同。

资质认定的

应助达人

三、四是经常犯的。

检测全部合格不好么？说明安全啊。质量上去了。虽然知道是假的，但也还是不能说不行吧，这种存在也还是可能的。

赶脚二、评审食品类的实验室，其报告结论全是合格，基本没有不合格的报告。
有点吹毛求疵。

"三、实验视的环境监测记录，经查证一部分是补记的。"
请问楼主，评审员如何发现是补写的。

应助达人

这个问题有可能是评审老师提出质疑的或作为建议项，但不应作为不符合项，要是这样，实验室可以洗洗睡了

二、四条没有什么问题，顶多建议改善。

针对第二条，实验室出具结论都是合格，也属正常的。

但联系到现在频繁曝光食品安全问题，估计评审老师就有所怀疑了，怀疑这个实验室的技术能力，或者说诚信。。。